{"id":5582,"date":"2023-11-17T16:55:46","date_gmt":"2023-11-17T15:55:46","guid":{"rendered":"https:\/\/wiki.friendlycaptcha.com\/?p=5582"},"modified":"2024-05-17T16:31:24","modified_gmt":"2024-05-17T14:31:24","slug":"what-is-credential-stuffing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wiki\/what-is-credential-stuffing\/","title":{"rendered":"Was ist Credential Stuffing?"},"content":{"rendered":"<p>Credential Stuffing ist eine Art von Cyberangriff, bei dem Angreifer gestohlene Anmeldedaten, in der Regel Benutzernamen und Passw\u00f6rter, verwenden, um sich durch gro\u00df angelegte automatisierte Anmeldeanfragen bei einer Webanwendung unbefugten Zugang zu Benutzerkonten zu verschaffen. Diese Methode basiert auf der Annahme, dass viele Personen dieselben Anmeldedaten \u00fcber mehrere Plattformen hinweg wiederverwenden.<\/p>\n<p>Mit der zunehmenden Zahl von Datenschutzverletzungen ist Credential Stuffing zu einer erheblichen Bedrohung f\u00fcr die Internetsicherheit geworden. Es handelt sich dabei um eine relativ einfache, aber hocheffektive Form des Angriffs, die zu einer Vielzahl schwerwiegender Folgen f\u00fchren kann, darunter Identit\u00e4tsdiebstahl, finanzielle Verluste und Rufsch\u00e4digung.<\/p>\n<h2 id=\"2\">Credential Stuffing verstehen<\/h2>\n<p>Credential Stuffing-Angriffe werden durch die g\u00e4ngige Praxis der Wiederverwendung von Passw\u00f6rtern erm\u00f6glicht. Viele Menschen neigen dazu, dasselbe Passwort f\u00fcr mehrere Websites und Anwendungen zu verwenden, was es Angreifern erleichtert, sich mit einem einzigen Satz von Anmeldedaten Zugang zu mehreren Konten zu verschaffen.<\/p>\n<p>Der Prozess des Credential Stuffing umfasst in der Regel drei Schritte: die Beschaffung gestohlener Anmeldedaten, die Automatisierung von Anmeldeversuchen und die Ausnutzung erfolgreicher Anmeldungen. Angreifer verwenden oft Botnets, ein Netzwerk aus kompromittierten Computern, um diese Angriffe in gro\u00dfem Ma\u00dfstab durchzuf\u00fchren.<\/p>\n<h3 id=\"3\">Die Rolle von Datenschutzverletzungen<\/h3>\n<p>Datenschutzverletzungen spielen eine entscheidende Rolle bei Credential Stuffing-Angriffen. Bei einer Datenschutzverletzung verschaffen sich Unbefugte Zugang zu einer Datenbank mit sensiblen Benutzerinformationen wie Benutzernamen und Kennw\u00f6rtern. Diese gestohlenen Daten werden dann oft im Dark Web verkauft oder weitergegeben und bieten Angreifern eine reichhaltige Quelle f\u00fcr potenzielle Anmeldedaten.<\/p>\n<p>Angesichts der H\u00e4ufigkeit und des Ausma\u00dfes von Datenschutzverletzungen in den letzten Jahren gibt es eine F\u00fclle von gestohlenen Zugangsdaten, die f\u00fcr Credential Stuffing-Angriffe verwendet werden k\u00f6nnen. Dies hat zu einem deutlichen Anstieg der Verbreitung und der Erfolgsrate dieser Angriffe gef\u00fchrt.<\/p>\n<h3 id=\"4\">Anmeldeversuche automatisieren<\/h3>\n<p>Der zweite Schritt bei einem Credential Stuffing-Angriff ist die Automatisierung der Anmeldeversuche. Die Angreifer verwenden Software-Tools, um die Eingabe der gestohlenen Anmeldedaten in die Anmeldeseite einer Website oder Anwendung zu automatisieren. Diese Tools k\u00f6nnen die Anmeldeversuche viel schneller durchf\u00fchren als ein Mensch, so dass die Angreifer in kurzer Zeit eine gro\u00dfe Anzahl von Anmeldedaten testen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus verwenden diese Tools oft Techniken wie IP-Rotation und User-Agent-Spoofing, um die Erkennung durch Sicherheitssysteme zu umgehen. Dadurch wird es f\u00fcr Unternehmen schwieriger, Angriffe zum Ausf\u00fcllen von Anmeldeinformationen zu erkennen und abzuwehren.<\/p>\n<h2 id=\"5\">Folgen von Credential Stuffing<\/h2>\n<p>Credential Stuffing-Angriffe k\u00f6nnen sowohl f\u00fcr Einzelpersonen als auch f\u00fcr Unternehmen schwerwiegende Folgen haben. F\u00fcr Einzelpersonen k\u00f6nnen diese Angriffe zu unberechtigtem Zugriff auf pers\u00f6nliche Konten f\u00fchren, was zu Identit\u00e4tsdiebstahl, finanziellen Verlusten und Rufsch\u00e4digung f\u00fchren kann.<\/p>\n<p>F\u00fcr Unternehmen k\u00f6nnen Credential Stuffing-Angriffe zu unbefugtem Zugriff auf sensible Unternehmensdaten, finanziellen Verlusten durch Betrug, Rufsch\u00e4digung und m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen f\u00fchren. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen diese Angriffe erhebliche Ressourcen verbrauchen, da Unternehmen in Sicherheitsma\u00dfnahmen investieren m\u00fcssen, um diese Angriffe zu erkennen und zu verhindern, und sich mit den Nachwirkungen erfolgreicher Angriffe auseinandersetzen m\u00fcssen.<\/p>\n<h3 id=\"6\">Identit\u00e4tsdiebstahl<\/h3>\n<p>Eine der schwerwiegendsten Folgen von Credential Stuffing-Angriffen ist der Identit\u00e4tsdiebstahl. Wenn sich Angreifer Zugang zu pers\u00f6nlichen Konten verschaffen, k\u00f6nnen sie die pers\u00f6nlichen Daten der Person stehlen, z. B. den Namen, die Adresse und die Sozialversicherungsnummer. Diese Informationen k\u00f6nnen dann verwendet werden, um Betrug zu begehen, z. B. um neue Kreditkarten oder Kredite im Namen der Person zu er\u00f6ffnen.<\/p>\n<p>Identit\u00e4tsdiebstahl kann lang anhaltende Folgen haben, da es schwierig sein kann, sich davon vollst\u00e4ndig zu erholen. Er kann die Kreditw\u00fcrdigkeit der betroffenen Person beeintr\u00e4chtigen, so dass es f\u00fcr sie schwieriger wird, in Zukunft Darlehen oder Kredite zu erhalten. Au\u00dferdem kann es sehr viel Zeit und M\u00fche kosten, die durch den Identit\u00e4tsdiebstahl verursachten Probleme zu l\u00f6sen.<\/p>\n<h3 id=\"7\">Finanzieller Verlust<\/h3>\n<p>Credential Stuffing-Angriffe k\u00f6nnen auch zu erheblichen finanziellen Verlusten f\u00fchren. Wenn sich Angreifer Zugang zu Bank- oder Kreditkartenkonten verschaffen, k\u00f6nnen sie unbefugte Transaktionen durchf\u00fchren, was zu direkten finanziellen Verlusten f\u00fcr den Betroffenen f\u00fchrt.<\/p>\n<p>F\u00fcr Unternehmen k\u00f6nnen finanzielle Verluste durch Betrug entstehen, z. B. durch nicht autorisierte K\u00e4ufe oder \u00dcberweisungen. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Unternehmen auch durch die Kosten, die mit der Erkennung und Verhinderung von Credential Stuffing-Angriffen und der Bew\u00e4ltigung der Folgen erfolgreicher Angriffe verbunden sind, finanzielle Verluste erleiden.<\/p>\n<h2 id=\"8\">Verhindern von Credential Stuffing<\/h2>\n<p>Es gibt mehrere Ma\u00dfnahmen, die Einzelpersonen und Unternehmen ergreifen k\u00f6nnen, um Angriffe auf Zugangsdaten zu verhindern. Dazu geh\u00f6ren die Verwendung eindeutiger Passw\u00f6rter f\u00fcr jedes Konto, die Aktivierung der Multi-Faktor-Authentifizierung, die regelm\u00e4\u00dfige \u00dcberwachung von Konten auf unbefugte Aktivit\u00e4ten und die Aufkl\u00e4rung von Benutzern \u00fcber die Risiken der Wiederverwendung von Passw\u00f6rtern.<\/p>\n<p>Unternehmen k\u00f6nnen auch Sicherheitsma\u00dfnahmen wie Ratenbegrenzung, IP-Blacklisting und CAPTCHA einsetzen, um automatische Anmeldeversuche zu erkennen und zu blockieren. Diese Ma\u00dfnahmen sind jedoch nicht narrensicher, da Angreifer st\u00e4ndig neue Methoden entwickeln, um die Erkennung zu umgehen.<\/p>\n<h3 id=\"9\">Einzigartige Passw\u00f6rter verwenden<\/h3>\n<p>Eine der wirksamsten Methoden zur Verhinderung von Credential Stuffing-Angriffen ist die Verwendung eines eindeutigen Passworts f\u00fcr jedes Konto. Das bedeutet, dass der Angreifer selbst dann, wenn ein Konto kompromittiert wird, nicht in der Lage ist, sich mit demselben Passwort Zugang zu anderen Konten zu verschaffen.<\/p>\n<p>Die Verwendung eines Passwortmanagers kann die Verwaltung mehrerer eindeutiger Passw\u00f6rter erleichtern. Passwort-Manager k\u00f6nnen starke, eindeutige Passw\u00f6rter f\u00fcr jedes Konto erstellen und diese Passw\u00f6rter sicher speichern, so dass der Benutzer sie sich nicht merken muss.<\/p>\n<h3 id=\"10\">Aktivieren der Multi-Faktor-Authentifizierung<\/h3>\n<p>Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) ist eine weitere wirksame Ma\u00dfnahme zur Verhinderung von Credential Stuffing-Angriffen. MFA verlangt von den Benutzern, dass sie sich mit zwei oder mehr Identifikationsmerkmalen bei einem Konto anmelden, z. B. mit einem Passwort und einem Einmalcode, der an ihr Telefon gesendet wird. Dadurch wird es f\u00fcr Angreifer sehr viel schwieriger, sich Zugang zum Konto zu verschaffen, selbst wenn sie das richtige Passwort haben.<\/p>\n<p>MFA kann zwar die Kontosicherheit erheblich erh\u00f6hen, ist aber nicht narrensicher. Angreifer k\u00f6nnen sich immer noch Zugang zum Konto verschaffen, wenn es ihnen gelingt, den zweiten Faktor der Authentifizierung zu kompromittieren, z. B. durch Abfangen des Einmalcodes. Daher ist es wichtig, sichere Methoden f\u00fcr den zweiten Faktor der Authentifizierung zu verwenden, wie z.B. Authentifizierungs-Apps oder Hardware-Tokens.<\/p>\n<h2 id=\"11\">Die Rolle von CAPTCHA bei der Verhinderung von Credential Stuffing<\/h2>\n<p>CAPTCHA, die Abk\u00fcrzung f\u00fcr Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, ist eine Art von Challenge-Response-Test, mit dem festgestellt werden kann, ob ein Benutzer ein Mensch oder ein Bot ist. Er wird h\u00e4ufig verwendet, um automatisierte Angriffe wie das Ausf\u00fcllen von Anmeldeinformationen zu verhindern.<\/p>\n<p>CAPTCHAs funktionieren, indem sie eine Aufgabe stellen, die f\u00fcr Menschen einfach, f\u00fcr Bots jedoch schwierig zu l\u00f6sen ist. Dabei kann es sich beispielsweise um die Identifizierung von Objekten in einem Bild, die L\u00f6sung einer einfachen mathematischen Aufgabe oder die Eingabe einer Folge von verzerrten Zeichen handeln. Wenn der Benutzer die Aufgabe erfolgreich l\u00f6st, geht das System davon aus, dass es sich um einen Menschen handelt und erlaubt ihm, fortzufahren.<\/p>\n<h3 id=\"12\">Wirksamkeit von CAPTCHAs<\/h3>\n<p>CAPTCHAs k\u00f6nnen eine wirksame Ma\u00dfnahme sein, um automatisierte Angriffe wie das Ausf\u00fcllen von Zugangsdaten zu verhindern. Indem sie Benutzer auffordern, eine Aufgabe zu erf\u00fcllen, die f\u00fcr Bots schwierig ist, k\u00f6nnen CAPTCHAs helfen, zwischen legitimen menschlichen Benutzern und b\u00f6sartigen Bots zu unterscheiden.<\/p>\n<p>CAPTCHAs sind jedoch nicht narrensicher. Einige Bots sind in der Lage, bestimmte Arten von CAPTCHAs zu l\u00f6sen, und Angreifer k\u00f6nnen auch menschliche Arbeitskraft einsetzen, um CAPTCHAs zu l\u00f6sen. Daher k\u00f6nnen CAPTCHAs zwar ein n\u00fctzliches Instrument im Kampf gegen das Ausf\u00fcllen von Anmeldeinformationen sein, sollten aber in Verbindung mit anderen Sicherheitsma\u00dfnahmen verwendet werden.<\/p>\n<h3 id=\"13\">Einschr\u00e4nkungen und Kritikpunkte an CAPTCHA<\/h3>\n<p>CAPTCHAs k\u00f6nnen zwar automatisierte Angriffe wirksam verhindern, aber sie haben auch ihre Grenzen und Kritikpunkte. Ein h\u00e4ufiger Kritikpunkt ist, dass sie ein schlechtes Benutzererlebnis schaffen k\u00f6nnen, da sie schwer zu l\u00f6sen sind und den Arbeitsablauf des Benutzers unterbrechen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem k\u00f6nnen CAPTCHAs f\u00fcr Personen mit bestimmten Behinderungen unzug\u00e4nglich sein. So k\u00f6nnen beispielsweise visuelle CAPTCHAs f\u00fcr sehbehinderte Personen schwierig oder unm\u00f6glich zu l\u00f6sen sein. Daher ist es wichtig, alternative Verifizierungsmethoden f\u00fcr diese Personen anzubieten.<\/p>\n<h2 id=\"14\">Fazit<\/h2>\n<p>Credential Stuffing ist eine erhebliche Bedrohung f\u00fcr die Sicherheit im Internet, mit schwerwiegenden Folgen f\u00fcr Einzelpersonen und Unternehmen. Wenn Sie jedoch die Art dieser Angriffe verstehen und wirksame Sicherheitsma\u00dfnahmen ergreifen, k\u00f6nnen Sie das Risiko des Credential Stuffing deutlich verringern.<\/p>\n<p>Zwar kann keine einzelne Ma\u00dfnahme das Risiko von Credential Stuffing vollst\u00e4ndig ausschalten, aber eine Kombination aus starken, eindeutigen Passw\u00f6rtern, Multi-Faktor-Authentifizierung, regelm\u00e4\u00dfiger Konto\u00fcberwachung, Benutzerschulung und CAPTCHA kann die Kontosicherheit erheblich verbessern und vor diesen Angriffen sch\u00fctzen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entdecken Sie die dunkle Seite der Cybersicherheit mit unserem ausf\u00fchrlichen Artikel \u00fcber Credential Stuffing.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wiki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}