{"id":5582,"date":"2023-11-17T16:55:46","date_gmt":"2023-11-17T15:55:46","guid":{"rendered":"https:\/\/wiki.friendlycaptcha.com\/?p=5582"},"modified":"2024-05-17T16:31:24","modified_gmt":"2024-05-17T14:31:24","slug":"what-is-credential-stuffing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wiki\/what-is-credential-stuffing\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es el \"relleno de credenciales\"?"},"content":{"rendered":"<p>El relleno de credenciales es un tipo de ciberataque en el que los atacantes utilizan credenciales de cuenta robadas, normalmente nombres de usuario y contrase\u00f1as, para obtener acceso no autorizado a cuentas de usuario a trav\u00e9s de solicitudes de inicio de sesi\u00f3n automatizadas a gran escala dirigidas contra una aplicaci\u00f3n web. Este m\u00e9todo se basa en el supuesto de que muchas personas reutilizan las mismas credenciales de inicio de sesi\u00f3n en m\u00faltiples plataformas.<\/p>\n<p>Con el creciente n\u00famero de violaciones de datos, el credential stuffing se ha convertido en una importante amenaza para la seguridad en Internet. Se trata de una forma de ataque relativamente sencilla, pero muy eficaz, que puede acarrear multitud de consecuencias graves, como el robo de identidad, p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y da\u00f1os a la reputaci\u00f3n.<\/p>\n<h2 id=\"2\">Comprender el relleno de credenciales<\/h2>\n<p>Los ataques de relleno de credenciales son posibles debido a la pr\u00e1ctica com\u00fan de reutilizar contrase\u00f1as. Muchas personas tienden a utilizar la misma contrase\u00f1a en varios sitios web y aplicaciones, lo que facilita a los atacantes el acceso a varias cuentas utilizando un \u00fanico conjunto de credenciales.<\/p>\n<p>El proceso de credential stuffing suele constar de tres pasos: obtenci\u00f3n de credenciales robadas, automatizaci\u00f3n de los intentos de inicio de sesi\u00f3n y explotaci\u00f3n de los inicios de sesi\u00f3n exitosos. Los atacantes suelen utilizar botnet, una red de ordenadores comprometidos, para llevar a cabo estos ataques a gran escala.<\/p>\n<h3 id=\"3\">El papel de las filtraciones de datos<\/h3>\n<p>Las violaciones de datos desempe\u00f1an un papel crucial en los ataques credential stuffing. En una violaci\u00f3n de datos, personas no autorizadas acceden a una base de datos que contiene informaci\u00f3n confidencial de los usuarios, como nombres de usuario y contrase\u00f1as. Estos datos robados suelen venderse o compartirse en el dark web, proporcionando una rica fuente de potenciales credenciales de inicio de sesi\u00f3n para los atacantes.<\/p>\n<p>Dada la frecuencia y la escala de las violaciones de datos en los \u00faltimos a\u00f1os, existe una abundancia de credenciales robadas disponibles para su uso en ataques credential stuffing. Esto ha provocado un aumento significativo de la prevalencia y la tasa de \u00e9xito de estos ataques.<\/p>\n<h3 id=\"4\">Automatizaci\u00f3n de los intentos de inicio de sesi\u00f3n<\/h3>\n<p>El segundo paso en un ataque credential stuffing es automatizar los intentos de inicio de sesi\u00f3n. Los atacantes utilizan herramientas de software para automatizar el proceso de introducci\u00f3n de las credenciales robadas en la p\u00e1gina de inicio de sesi\u00f3n de un sitio web o aplicaci\u00f3n. Estas herramientas pueden llevar a cabo intentos de inicio de sesi\u00f3n a un ritmo mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que lo har\u00eda un ser humano, lo que permite a los atacantes probar un gran n\u00famero de credenciales en poco tiempo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, estas herramientas suelen utilizar t\u00e9cnicas como la rotaci\u00f3n de IP y el agente de usuario spoofing para eludir la detecci\u00f3n de los sistemas de seguridad. Esto dificulta a las organizaciones la identificaci\u00f3n y el bloqueo de los ataques credential stuffing.<\/p>\n<h2 id=\"5\">Consecuencias de la suplantaci\u00f3n de credenciales<\/h2>\n<p>Los ataques de suplantaci\u00f3n de credenciales pueden tener graves consecuencias tanto para las personas como para las organizaciones. En el caso de los particulares, estos ataques pueden provocar el acceso no autorizado a cuentas personales, con el consiguiente robo de identidad, p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y da\u00f1os a la reputaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Para las organizaciones, los ataques credential stuffing pueden provocar el acceso no autorizado a datos confidenciales de la empresa, p\u00e9rdidas financieras debidas al fraude, da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y posibles consecuencias legales. Adem\u00e1s, estos ataques pueden consumir importantes recursos, ya que las organizaciones deben invertir en medidas de seguridad para detectar y prevenir estos ataques, y hacer frente a las secuelas de los ataques exitosos.<\/p>\n<h3 id=\"6\">Robo de identidad<\/h3>\n<p>Una de las consecuencias m\u00e1s graves de los ataques credential stuffing es el robo de identidad. Si los atacantes acceden a cuentas personales, pueden robar la informaci\u00f3n personal del individuo, como su nombre, direcci\u00f3n y n\u00famero de la seguridad social. Esta informaci\u00f3n puede utilizarse para cometer fraudes, como abrir nuevas tarjetas de cr\u00e9dito o pr\u00e9stamos a nombre de la persona.<\/p>\n<p>El robo de identidad puede tener consecuencias duraderas, ya que puede ser dif\u00edcil recuperarse totalmente de \u00e9l. Puede da\u00f1ar la puntuaci\u00f3n crediticia de la persona, dificult\u00e1ndole la obtenci\u00f3n de pr\u00e9stamos o cr\u00e9ditos en el futuro. Adem\u00e1s, puede llevar mucho tiempo y esfuerzo resolver los problemas causados por el robo de identidad.<\/p>\n<h3 id=\"7\">P\u00e9rdidas financieras<\/h3>\n<p>Los ataques de suplantaci\u00f3n de credenciales tambi\u00e9n pueden provocar importantes p\u00e9rdidas econ\u00f3micas. Si los atacantes consiguen acceder a cuentas bancarias o de tarjetas de cr\u00e9dito, pueden realizar transacciones no autorizadas, lo que conlleva p\u00e9rdidas econ\u00f3micas directas para el individuo.<\/p>\n<p>Para las organizaciones, las p\u00e9rdidas financieras pueden deberse a fraudes, como compras o transferencias no autorizadas. Adem\u00e1s, las organizaciones tambi\u00e9n pueden sufrir p\u00e9rdidas financieras debido a los costes asociados a la detecci\u00f3n y prevenci\u00f3n de ataques credential stuffing, y a la gesti\u00f3n de las secuelas de los ataques exitosos.<\/p>\n<h2 id=\"8\">Prevenci\u00f3n de la suplantaci\u00f3n de credenciales<\/h2>\n<p>Existen varias medidas que los particulares y las organizaciones pueden adoptar para prevenir los ataques credential stuffing. Entre ellas, utilizar contrase\u00f1as \u00fanicas para cada cuenta, habilitar la autenticaci\u00f3n multifactor, supervisar peri\u00f3dicamente las cuentas en busca de actividad no autorizada y educar a los usuarios sobre los riesgos de la reutilizaci\u00f3n de contrase\u00f1as.<\/p>\n<p>Las organizaciones tambi\u00e9n pueden aplicar medidas de seguridad como rate limiting, IP blacklisting y CAPTCHA para detectar y bloquear los intentos de inicio de sesi\u00f3n automatizados. Sin embargo, estas medidas no son infalibles, ya que los atacantes siguen desarrollando nuevos m\u00e9todos para eludir la detecci\u00f3n.<\/p>\n<h3 id=\"9\">Utilizar contrase\u00f1as \u00fanicas<\/h3>\n<p>Una de las formas m\u00e1s eficaces de prevenir los ataques credential stuffing es utilizar una contrase\u00f1a \u00fanica para cada cuenta. Esto significa que incluso si una cuenta se ve comprometida, el atacante no podr\u00e1 acceder a otras cuentas utilizando la misma contrase\u00f1a.<\/p>\n<p>Utilizar un gestor de contrase\u00f1as puede facilitar la gesti\u00f3n de m\u00faltiples contrase\u00f1as \u00fanicas. Los gestores de contrase\u00f1as pueden generar contrase\u00f1as fuertes y \u00fanicas para cada cuenta, y almacenarlas de forma segura para que el usuario no tenga que recordarlas.<\/p>\n<h3 id=\"10\">Activaci\u00f3n de la autenticaci\u00f3n multifactor<\/h3>\n<p>La autenticaci\u00f3n multifactor (MFA) es otra medida eficaz para prevenir los ataques credential stuffing. MFA requiere que los usuarios proporcionen dos o m\u00e1s formas de identificaci\u00f3n para iniciar sesi\u00f3n en una cuenta, como una contrase\u00f1a y un c\u00f3digo de un solo uso enviado a su tel\u00e9fono. Esto hace que sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil para los atacantes acceder a la cuenta, incluso si tienen la contrase\u00f1a correcta.<\/p>\n<p>Aunque MFA puede aumentar significativamente la seguridad de la cuenta, no es infalible. Los atacantes pueden seguir accediendo a la cuenta si consiguen comprometer el segundo factor de autenticaci\u00f3n, por ejemplo interceptando el c\u00f3digo de un solo uso. Por lo tanto, es importante utilizar m\u00e9todos seguros para el segundo factor de autenticaci\u00f3n, como aplicaciones de autenticaci\u00f3n o tokens de hardware.<\/p>\n<h2 id=\"11\">El papel de CAPTCHA en la prevenci\u00f3n de la suplantaci\u00f3n de credenciales<\/h2>\n<p>CAPTCHA, siglas de Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, es un tipo de prueba de desaf\u00edo-respuesta que se utiliza para determinar si un usuario es humano o un bot. Se suele utilizar para evitar ataques automatizados como el credential stuffing.<\/p>\n<p>Los CAPTCHA funcionan presentando una tarea f\u00e1cil de completar para los humanos, pero dif\u00edcil para los robots. Puede ser, por ejemplo, identificar objetos en una imagen, resolver un problema matem\u00e1tico sencillo o teclear una secuencia de caracteres distorsionados. Si el usuario completa con \u00e9xito la tarea, el sistema asume que es humano y le permite continuar.<\/p>\n<h3 id=\"12\">Eficacia de CAPTCHA<\/h3>\n<p>Los CAPTCHA pueden ser una medida eficaz para evitar ataques automatizados como el credential stuffing. Al exigir a los usuarios que completen una tarea dif\u00edcil para los bots, los CAPTCHA pueden ayudar a distinguir entre usuarios humanos leg\u00edtimos y bots maliciosos.<\/p>\n<p>Sin embargo, los CAPTCHA no son infalibles. Algunos bots son capaces de resolver ciertos tipos de CAPTCHA, y los atacantes tambi\u00e9n pueden emplear mano de obra humana para resolver CAPTCHA. Por tanto, aunque los CAPTCHA pueden ser una herramienta \u00fatil en la lucha contra los credential stuffing, deben utilizarse junto con otras medidas de seguridad.<\/p>\n<h3 id=\"13\">Limitaciones y cr\u00edticas al CAPTCHA<\/h3>\n<p>Aunque los CAPTCHA pueden ser eficaces para prevenir ataques automatizados, tambi\u00e9n tienen sus limitaciones y cr\u00edticas. Una cr\u00edtica com\u00fan es que pueden crear una mala experiencia de usuario, ya que pueden ser dif\u00edciles de resolver y pueden interrumpir el flujo de trabajo del usuario.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los CAPTCHA pueden ser inaccesibles para personas con ciertas discapacidades. Por ejemplo, los CAPTCHA visuales pueden ser dif\u00edciles o imposibles de resolver para las personas con discapacidad visual. Por lo tanto, es importante proporcionar m\u00e9todos alternativos de verificaci\u00f3n para estas personas.<\/p>\n<h2 id=\"14\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>El robo de credenciales es una amenaza importante para la seguridad en Internet, con graves consecuencias tanto para las personas como para las organizaciones. Sin embargo, si se comprende la naturaleza de estos ataques y se aplican medidas de seguridad eficaces, es posible reducir significativamente el riesgo de credential stuffing.<\/p>\n<p>Aunque ninguna medida por s\u00ed sola puede eliminar por completo el riesgo de credential stuffing, una combinaci\u00f3n de contrase\u00f1as fuertes y \u00fanicas, autenticaci\u00f3n multifactor, supervisi\u00f3n peri\u00f3dica de las cuentas, educaci\u00f3n de los usuarios y CAPTCHA puede mejorar en gran medida la seguridad de las cuentas y proteger contra estos ataques.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descubra el lado oscuro de la ciberseguridad con nuestro art\u00edculo en profundidad sobre credential stuffing.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_thinkrank_schema_form_data":"","_thinkrank_selected_schema_type":"","_thinkrank_additional_schemas":"","_thinkrank_canonical_url":"","_thinkrank_og_title":"","_thinkrank_og_description":"","_thinkrank_og_image":"","_thinkrank_twitter_title":"","_thinkrank_twitter_description":"","_thinkrank_twitter_image":"","_thinkrank_imported_from":"rankmath","_thinkrank_focus_keywords":[],"_thinkrank_focus_keyword":"","_thinkrank_robots_meta_enabled":0,"_thinkrank_robots_meta":"","_thinkrank_advanced_robots_meta":"","_thinkrank_exclude_from_search":0,"_thinkrank_exclude_from_archives":0,"_thinkrank_primary_category":27,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wiki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/friendlycaptcha.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}