Le credential stuffing est un type de cyberattaque dans lequel les attaquants utilisent des identifiants de compte volés, généralement des noms d'utilisateur et des mots de passe, pour obtenir un accès non autorisé à des comptes d'utilisateurs par le biais de demandes de connexion automatisées à grande échelle dirigées contre une application web. Cette méthode repose sur l'hypothèse que de nombreuses personnes réutilisent les mêmes identifiants de connexion sur plusieurs plateformes.
Avec l'augmentation du nombre de violations de données, le credential stuffing est devenu une menace importante pour la sécurité de l'internet. Il s'agit d'une forme d'attaque relativement simple, mais très efficace, qui peut avoir une multitude de conséquences graves, notamment l'usurpation d'identité, la perte financière et l'atteinte à la réputation.
Comprendre le bourrage de crèmes
Les attaques de type "Credential stuffing" sont rendues possibles par la pratique courante de la réutilisation des mots de passe. De nombreuses personnes ont tendance à utiliser le même mot de passe sur plusieurs sites web et applications, ce qui permet aux pirates d'accéder plus facilement à plusieurs comptes à l'aide d'un seul ensemble d'informations d'identification.
Le processus de bourrage d'identifiants comporte généralement trois étapes : l'obtention d'identifiants volés, l'automatisation des tentatives de connexion et l'exploitation des connexions réussies. Les attaquants utilisent souvent des botnets, un réseau d'ordinateurs compromis, pour mener ces attaques à grande échelle.
Le rôle des violations de données
Les violations de données jouent un rôle crucial dans les attaques de type "credential stuffing". Lors d'une violation de données, des personnes non autorisées accèdent à une base de données contenant des informations sensibles sur les utilisateurs, telles que les noms d'utilisateur et les mots de passe. Ces données volées sont ensuite souvent vendues ou partagées sur le dark web, ce qui constitue une riche source d'identifiants de connexion potentiels pour les attaquants.
Compte tenu de la fréquence et de l'ampleur des violations de données de ces dernières années, il existe une abondance d'informations d'identification volées qui peuvent être utilisées dans des attaques de type "credential stuffing" (bourrage d'informations d'identification). Cela a conduit à une augmentation significative de la prévalence et du taux de réussite de ces attaques.
Automatisation des tentatives de connexion
La deuxième étape d'une attaque par " credential stuffing " consiste à automatiser les tentatives de connexion. Les attaquants utilisent des outils logiciels pour automatiser le processus de saisie des informations d'identification volées dans la page de connexion d'un site web ou d'une application. Ces outils peuvent effectuer des tentatives de connexion beaucoup plus rapidement qu'un être humain, ce qui permet aux attaquants de tester un grand nombre d'informations d'identification en peu de temps.
En outre, ces outils utilisent souvent des techniques telles que la rotation d'IP et l'usurpation d'agent utilisateur pour éviter d'être détectés par les systèmes de sécurité. Il est donc plus difficile pour les organisations d'identifier et de bloquer les attaques de credential stuffing.
Conséquences de l'accumulation de diplômes
Les attaques de type "Credential stuffing" peuvent avoir de graves conséquences tant pour les individus que pour les organisations. Pour les particuliers, ces attaques peuvent conduire à un accès non autorisé à des comptes personnels, entraînant un vol d'identité, une perte financière et une atteinte à la réputation.
Pour les organisations, les attaques de credential stuffing peuvent conduire à un accès non autorisé aux données sensibles de l'entreprise, à des pertes financières dues à la fraude, à une atteinte à la réputation et à des conséquences juridiques potentielles. En outre, ces attaques peuvent consommer des ressources importantes, car les organisations doivent investir dans des mesures de sécurité pour détecter et prévenir ces attaques, et faire face aux conséquences des attaques réussies.
Vol d'identité
L'une des conséquences les plus graves des attaques de type "credential stuffing" est l'usurpation d'identité. Si les attaquants parviennent à accéder à des comptes personnels, ils peuvent voler les informations personnelles de la personne, telles que son nom, son adresse et son numéro de sécurité sociale. Ces informations peuvent ensuite être utilisées pour commettre des fraudes, comme l'ouverture de nouvelles cartes de crédit ou de prêts au nom de la personne.
L'usurpation d'identité peut avoir des conséquences durables, car il peut être difficile de s'en remettre complètement. Elle peut nuire à la cote de crédit de l'individu, ce qui rendra plus difficile l'obtention de prêts ou de crédits à l'avenir. En outre, il faut parfois beaucoup de temps et d'efforts pour résoudre les problèmes causés par l'usurpation d'identité.
Perte financière
Les attaques de type "Credential stuffing" peuvent également entraîner d'importantes pertes financières. Si les attaquants parviennent à accéder à des comptes bancaires ou à des cartes de crédit, ils peuvent effectuer des transactions non autorisées, ce qui entraîne des pertes financières directes pour l'individu.
Pour les organisations, les pertes financières peuvent être dues à des fraudes, telles que des achats ou des transferts non autorisés. En outre, les organisations peuvent également subir des pertes financières en raison des coûts associés à la détection et à la prévention des attaques par " credential stuffing " et à la gestion des conséquences des attaques réussies.
Prévenir le bourrage d'identité
Les particuliers et les organisations peuvent prendre plusieurs mesures pour prévenir les attaques de type "credential stuffing". Il s'agit notamment d'utiliser des mots de passe uniques pour chaque compte, d'activer l'authentification multifactorielle, de surveiller régulièrement les comptes pour détecter toute activité non autorisée et d'informer les utilisateurs des risques liés à la réutilisation des mots de passe.
Les organisations peuvent également mettre en œuvre des mesures de sécurité telles que la limitation du débit, la mise en liste noire des adresses IP et les CAPTCHA pour détecter et bloquer les tentatives de connexion automatisées. Toutefois, ces mesures ne sont pas infaillibles, car les attaquants continuent de développer de nouvelles méthodes pour échapper à la détection.
Utiliser des mots de passe uniques
L'un des moyens les plus efficaces de prévenir les attaques de type "credential stuffing" consiste à utiliser un mot de passe unique pour chaque compte. Ainsi, même si un compte est compromis, l'attaquant ne pourra pas accéder à d'autres comptes en utilisant le même mot de passe.
L'utilisation d'un gestionnaire de mots de passe peut faciliter la gestion de plusieurs mots de passe uniques. Les gestionnaires de mots de passe peuvent générer des mots de passe forts et uniques pour chaque compte et stocker ces mots de passe en toute sécurité afin que l'utilisateur n'ait pas à s'en souvenir.
Activation de l'authentification multifactorielle
L'authentification multifactorielle (MFA) est une autre mesure efficace pour prévenir les attaques de type "credential stuffing". L'AMF exige des utilisateurs qu'ils fournissent au moins deux formes d'identification pour se connecter à un compte, par exemple un mot de passe et un code à usage unique envoyé sur leur téléphone. Il est ainsi beaucoup plus difficile pour les attaquants d'accéder au compte, même s'ils ont le bon mot de passe.
Bien que l'AMF puisse accroître considérablement la sécurité des comptes, elle n'est pas infaillible. Les attaquants peuvent toujours accéder au compte s'ils parviennent à compromettre le deuxième facteur d'authentification, par exemple en interceptant le code à usage unique. Il est donc important d'utiliser des méthodes sécurisées pour le deuxième facteur d'authentification, comme les applications d'authentification ou les jetons matériels.
Le rôle des CAPTCHA dans la prévention du bourrage d'identité
CAPTCHA, qui signifie Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, est un type de test défi-réponse utilisé pour déterminer si un utilisateur est un humain ou un robot. Il est couramment utilisé pour prévenir les attaques automatisées telles que le bourrage d'informations d'identification.
Les CAPTCHA fonctionnent en présentant une tâche facile à réaliser pour les humains, mais difficile pour les robots. Il peut s'agir, par exemple, d'identifier des objets dans une image, de résoudre un problème mathématique simple ou de taper une séquence de caractères déformés. Si l'utilisateur réussit la tâche, le système suppose qu'il est humain et l'autorise à continuer.
Efficacité des CAPTCHA
Les CAPTCHA peuvent constituer une mesure efficace pour prévenir les attaques automatisées telles que le credential stuffing. En demandant aux utilisateurs d'accomplir une tâche difficile pour les robots, les CAPTCHA peuvent aider à distinguer les utilisateurs humains légitimes des robots malveillants.
Cependant, les CAPTCHA ne sont pas infaillibles. Certains robots sont capables de résoudre certains types de CAPTCHA, et les attaquants peuvent également faire appel à la main d'œuvre humaine pour résoudre les CAPTCHA. Par conséquent, si les CAPTCHA peuvent être un outil utile dans la lutte contre le bourrage de données d'identification, ils doivent être utilisés en conjonction avec d'autres mesures de sécurité.
Limites et critiques du CAPTCHA
Si les CAPTCHA peuvent être efficaces pour prévenir les attaques automatisées, ils ont aussi leurs limites et leurs critiques. Une critique courante est qu'ils peuvent créer une mauvaise expérience utilisateur, car ils peuvent être difficiles à résoudre et peuvent interrompre le flux de travail de l'utilisateur.
En outre, les CAPTCHA peuvent être inaccessibles aux personnes souffrant de certains handicaps. Par exemple, les CAPTCHA visuels peuvent être difficiles, voire impossibles à résoudre pour les malvoyants. Il est donc important de proposer d'autres méthodes de vérification à ces personnes.
Conclusion
Le "credential stuffing" est une menace importante pour la sécurité de l'internet, avec des conséquences graves pour les individus et les organisations. Toutefois, en comprenant la nature de ces attaques et en mettant en œuvre des mesures de sécurité efficaces, il est possible de réduire considérablement le risque de credential stuffing.
Bien qu'aucune mesure ne puisse à elle seule éliminer complètement le risque de credential stuffing, une combinaison de mots de passe forts et uniques, d'authentification multifactorielle, de contrôle régulier des comptes, de formation des utilisateurs et de CAPTCHA peut considérablement renforcer la sécurité des comptes et protéger contre ces attaques.
Face à l'augmentation des menaces de cybersécurité, les entreprises doivent protéger tous leurs secteurs d'activité. Elles doivent notamment protéger leurs sites et applications web contre les robots, le spam et les abus. En particulier, les interactions web telles que les connexions, les enregistrements et les formulaires en ligne sont de plus en plus attaquées.
Pour sécuriser les interactions web d'une manière conviviale, entièrement accessible et respectueuse de la vie privée, Friendly Captcha offre une alternative sûre et invisible aux captchas traditionnels. Il est utilisé avec succès par de grandes entreprises, des gouvernements et des start-ups dans le monde entier.
Vous voulez protéger votre site web ? En savoir plus sur Friendly Captcha "