El modelo tradicional CAPTCHA está fallando.
Los bots resuelven ahora los acertijos de imágenes con mayor rapidez y precisión que los humanos, lo que convierte a CAPTCHA en un riesgo para la seguridad en lugar de una medida de protección.
Existen alternativas modernas.
Desde honeypots y WAF hasta plugins antispam y la autenticación multifactorial (MFA), los sitios web actuales cuentan con más opciones que nunca para protegerse contra los bots sin tener que recurrir a los anticuados rompecabezas.
Algunas alternativas vienen con fricción.
La autenticación multifactor (MFA) o el inicio de sesión biométrico mejoran la seguridad de los sitios web, pero aún agregan pasos que ralentizan a los usuarios en los momentos cruciales.
Friendly Captcha ofrece una protección contra bots sin fricciones.
Mediante un mecanismo de prueba de trabajo, Friendly Captcha verifica a los usuarios de forma invisible en segundo plano: sin acertijos, sin complicaciones y con pleno cumplimiento del RGPD. Pruébelo ahora ›
En algún momento, la protección contra los bots pasó a ser un problema del usuario. El código CAPTCHA —introducido a finales de la década de 1990 para impedir que los scripts automatizados y los bots maliciosos accedieran a los formularios web— se basaba en una premisa sencilla: las tareas que a los humanos les resultan fáciles, a las máquinas les resultan difíciles. Esa premisa ya no es válida. La IA moderna resuelve rompecabezas de imágenes con mayor precisión y rapidez que una persona normal y, sin embargo, millones de sitios web siguen utilizando ese antiguo CAPTCHA carga enteramente sobre sus visitantes.
Si buscas lo mejor CAPTCHA alternativas en 2026, ya sea para mejorar las tasas de conversión, cumplir con los requisitos del RGPD, los requisitos de accesibilidad o simplemente dejar de molestar a sus usuarios, esta guía le explica lo que realmente funciona.
El CAPTCHA más utilizado en la actualidad es reCAPTCHA de Google, que ha evolucionado considerablemente desde sus orígenes. Las primeras versiones pedían a los usuarios que ayudaran a transcribir texto escaneado; las versiones posteriores se orientaron hacia los rompecabezas visuales (reCAPTCHA v2) y la puntuación oculta en segundo plano (reCAPTCHA v3). Pero incluso en su forma más perfeccionada, reCAPTCHA implica serias contrapartidas, desde brechas de accesibilidad hasta preocupaciones de privacidad que son difíciles de conciliar con el derecho internacional de protección de datos.
Esto es lo que encontrarás en esta guía de alternativas al modelo CAPTCHA:
Los principales problemas de los CAPTCHA y reCAPTCHA tradicionales
¿Qué diferencia a una buena alternativa al CAPTCHA de una mala?
Un desglose de las 6 alternativas más prácticas al modelo CAPTCHA disponibles en la actualidad
Resumen de las alternativas al CAPTCHA
No todas las situaciones requieren la misma solución. Las seis alternativas al CAPTCHA que se analizan en esta guía difieren significativamente en cuanto al nivel de protección contra bots y spam que ofrecen, el grado de fricción que añaden y si cumplen con los requisitos del RGPD.
| CAPTCHA Alternativa | Protección de bots | Fricción del usuario | Cumple con el RGPD | Falsos positivos | El mejor para |
|---|---|---|---|---|---|
|
Campos de miel |
Nada |
⚠️ Básico |
Nada |
Bajo |
Formularios de contacto sencillos |
|
Protección específica contra bots (p. ej., Friendly Captcha) |
✅ Advanced |
Nada |
✅ Advanced |
Cero |
Cualquier sitio web o aplicación |
|
Plugin Anti-Spam |
⚠️ Básico |
Nada |
⚠️ Depende |
Bajo |
Blogs de WordPress / CMS |
|
Firewall de Aplicaciones Web (WAF) |
⚠️ Moderado |
Nada |
✅ Sí |
Bajo |
attack vector conocidos |
|
Autenticación multifactor (AMF) |
⚠️ Moderado |
Alto |
✅ Sí |
N/A |
Inicio de sesión en la cuenta |
|
Autenticación biométrica |
⚠️ Moderado |
Bajo |
✅ Sí |
N/A |
Aplicaciones móviles |
Por qué los CAPTCHA tradicionales ya no son suficientes
Los argumentos a favor de sustituir CAPTCHA no son meramente teóricos. Existen tres problemas concretos que hacen que las implementaciones tradicionales sean una mala opción para los sitios web modernos.
Los CAPTCHAs ahuyentan a los usuarios
El CAPTCHA tradicional es una microinterrupción. Y las interrupciones en momentos críticos suponen una pérdida de conversiones. Ya sea al registrarse para crear una cuenta, al finalizar una compra o al enviar una solicitud de asistencia, un fallo en la verificación CAPTCHA genera dudas y fricciones justo en el momento menos oportuno.
La investigación de Stanford midió el costo real: el rompecabezas visual promedio lleva a los usuarios alrededor de 10 segundos para completar. Las variantes de audio lo estiran a casi 30 segundos. Para negocios de comercio electrónico o flujos de registro de SaaS, es un lastre medible en los ingresos. El caso comercial para un Alternativa sin fricción al CAPTCHA Es difícil discutir con eso.
CAPTCHAs: Excluir grandes grupos de usuarios
La accesibilidad ha sido un punto débil persistente del diseño tradicional CAPTCHA, y es un aspecto al que rara vez se le presta la atención que merece:
Los usuarios con discapacidades visuales a menudo no pueden interactuar de forma significativa con los desafíos basados en imágenes.
Las alternativas de audio solo admiten una gama limitada de idiomas
A las personas con dislexia les resultan desproporcionadamente difíciles los CAPTCHA basados en texto distorsionado.
Los hablantes no nativos de inglés suelen tropezar con imágenes culturalmente específicas. Un “hidrante” se ve bastante diferente dependiendo del país en el que te encuentres.
Algún moderno CAPTCHA alternativa vale la pena considerar que tiene que funcionar igual de bien para cada usuario, sin importar su capacidad o antecedentes.
Los bots ya han ganado la carrera armamentística del CAPTCHA
Quizá el argumento más contundente en contra de los CAPTCHA tradicionales sea, sencillamente, que ya no funcionan como se esperaba. Cada nueva versión del reCAPTCHA se enfrenta a técnicas de elusión igualmente eficaces, y la diferencia entre el rendimiento de los bots y el de los humanos se ha ido reduciendo.
Un equipo de solo tres investigadores de la Universidad de Columbia herramientas automatizadas demostradas que descifraron 70,781 TP225T de los retos reCAPTCHA y 83,51 TP225T de los acertijos visuales de Facebook sin intervención humana. Amplía eso a los recursos disponibles para los actores de amenazas organizados y la imagen empeora rápidamente.
Aún más revelador: los atacantes no necesariamente necesitan sus propias herramientas de resolución. Comercial Explotaciones agrícolas CAPTCHA – los servicios que subcontratan la resolución de problemas a trabajadores con salarios bajos – pueden resolver cualquier CAPTCHA estándar en menos de 60 segundos por solo unos céntimos por resolución. Los CAPTCHA tradicionales simplemente no se diseñaron para un entorno como este.
¿Qué debe tener una buena alternativa al CAPTCHA?
Sustituir los antiguos CAPTCHA no es tan sencillo como cambiar un componente por otro. Lo correcto es CAPTCHA alternativa debería marcar varias casillas simultáneamente:
Detección precisa de bots impulsado por una capa de protección completa, no solo una señal única
Operación invisible o casi invisible – los usuarios reales rara vez, o nunca, deberían notarlo
Cumplimiento normativo – en particular el RGPD y la CCPA para cualquier organización que maneje datos de usuarios de la UE o de EE. UU.
Análisis de comportamiento que va más allá de resolver acertijos para evaluar cómo se desarrolla realmente una sesión
Respuesta adaptativa a amenazas que mantenga el ritmo de las tácticas cambiantes de los bots
Una alternativa básica e independiente al CAPTCHA no constituye una estrategia de seguridad completa. Una protección eficaz contra los bots ofrece una supervisión continua, adaptación en tiempo real y un equipo especializado que mantiene la detección al día a medida que evolucionan los métodos de ataque.
Dos criterios merecen especial énfasis:
Las tasas de falsos positivos importan. Cuando tu sistema de seguridad bloquea a un cliente legítimo, no solo pierdes esa transacción, sino que también minas la confianza. A diferencia de los sistemas CAPTCHA basados en retos, que bloquean o frustran a los usuarios reales cuando la detección falla, el enfoque de «prueba de trabajo» de Friendly Captcha no genera ningún falso positivo por diseño, lo que significa que los usuarios legítimos siempre consiguen acceder. La única variable es el tiempo que tarda el dispositivo en calcular el desafío en segundo plano, lo cual resulta imperceptible para la mayoría de los usuarios.
El cumplimiento de la privacidad es innegociable. Cualquier herramienta que se integre en tu recorrido de usuario hereda tus obligaciones de protección de datos. Eso significa elegir una moderna CAPTCHA alternativa que maneje datos personales de forma responsable o, mejor aún, uno que no necesite recopilarlos en absoluto.
Comparativa de 6 alternativas al modelo CAPTCHA
Desde trucos sencillos hasta infraestructuras de nivel enterprise, aquí tienes las seis opciones más prácticas CAPTCHA alternativas disponible hoy.
Honeypot Fields: una alternativa al CAPTCHA sin interacción para el spam sencillo
A Trampa honeypot Es una de las alternativas más antiguas y sencillas a CAPTCHA que ofrece el kit de herramientas para desarrolladores. El concepto consiste en incluir en el formulario un campo oculto que ningún usuario real pueda ver, pero que los scripts automatizados puedan rellenar. Cualquier envío que toque ese campo se marca como spam y se descarta.
El atractivo de honeypots como un CAPTCHA alternativa Es una realidad: los usuarios legítimos no tienen nada con lo que interactuar, no supone ninguna sobrecarga de rendimiento y la implementación es sencilla. La limitación es igualmente real: los honeypot solo detectan bots básicos y poco sofisticados. Cualquier atacante que examine tu código HTML puede identificar y saltarse los campos ocultos en cuestión de minutos. Además, los usuarios que utilicen lectores de pantalla o naveguen con CSS desactivado pueden encontrarse con un comportamiento inesperado.
Ventajas:
Completamente invisible para usuarios habituales
Sin fricción, sin pasos adicionales
Fácil de construir y desplegar
Desventajas:
Ineficaz contra bots de spam dirigidos o adaptables
Los usuarios de lectores de pantalla pueden verse afectados
No es una alternativa viable al CAPTCHA por sí sola para los criterios de valoración de alto riesgo
Mejor para: Los formularios de contacto en sitios web con poco tráfico sirven como primera capa de filtrado. Deben utilizarse siempre junto con una alternativa CAPTCHA más eficaz.
Software especializado en protección contra bots: la alternativa más eficaz a CAPTCHA
Friendly Captcha Es una alternativa al CAPTCHA diseñada específicamente para este fin que utiliza un mecanismo de prueba de trabajo (proof-of-work) que asigna una tarea criptográfica al dispositivo del usuario, no al usuario. El dispositivo funciona de forma invisible en segundo plano; la persona que está detrás del teclado no tiene que hacer nada. Sin cuadrículas de imágenes, sin texto distorsionado, sin “haz clic en todos los cuadrados con semáforos”. Simplemente invisible y respetuoso con la privacidad. protección contra robots. Al ser la única solución CAPTCHA certificada WCAG 2.2 Nivel AA por TUV, funciona igual de bien para cada usuario independientemente de su capacidad o dispositivo.
Como empresa alemana que opera bajo algunas de las normas de protección de datos más estrictas del mundo, Friendly Captcha se diseñó desde el principio para RGPD y CCPA Cumplimiento normativo. Los datos permanecen en la UE. Sin seguimiento del comportamiento. Sin seguimiento cookies.
Este enfoque refleja una filosofía fundamentalmente diferente a la del CAPTCHA tradicional. En lugar de plantear un desafío y esperar a que el usuario lo supere o falle, las plataformas especializadas en protección contra bots, como Friendly Captcha, funcionan de forma continua en segundo plano, evaluando las señales del dispositivo, la red y el comportamiento desde el momento en que comienza una sesión.
El resultado: la gran mayoría de los usuarios legítimos son verificados de forma silenciosa, sin ninguna indicación de que se haya realizado alguna comprobación de seguridad. Solo el tráfico que realmente merece un escrutinio más detenido desencadena alguna respuesta visible, e incluso entonces, la interacción es mínima, normalmente un simple gesto o una barra de progreso en lugar de un rompecabezas de varios pasos.
Ventajas:
Protección integral contra bots sofisticados y adaptativos
Invisible para usuarios legítimos por diseño
Se integra limpiamente con prácticamente cualquier pila tecnológica
Cumple con GDPR y CCPA, con infraestructura dedicada en la UE
Bajo costo operativo después de la configuración inicial
El plan gratuito está disponible para proyectos no comerciales
Desventajas:
Plan de pago para uso comercial
Mejor para: Cualquier organización que desee una protección de bots fiable y escalable sin comprometer la experiencia del usuario ni la privacidad de los datos. La más fuerte Alternativa al reCAPTCHA para equipos que priorizan la privacidad.
Complementos antispam: una alternativa específica a CAPTCHA para plataformas CMS
Si administras un sitio web en un CMS como WordPress, los plugins anti-spam ofrecen una práctica CAPTCHA alternativa para proteger las secciones de comentarios y los formularios de contacto básicos. Akismet es el líder de la categoría: escanea las presentaciones contra una base de datos de patrones de spam conocidos y filtra silenciosamente las que coinciden.
El problema es el alcance. Akismet y herramientas similares abordan una amenaza específica (spam en comentarios y formularios) y nada más. Relleno de credenciales, adquisición de cuentas, boleto scalpingy ataques de cuentas falsas caen completamente fuera de lo que esta categoría de herramienta puede abordar.
También hay un límite de escalabilidad. Incluso el plan comercial de nivel más alto de Akismet limita las llamadas a la API a 60.000 al mes un número que los ataques de bots organizados superan rutinariamente en cuestión de horas.
Ventajas:
Sencillo de instalar, requiere una configuración mínima
Rentable para sitios personales o a pequeña escala
Se integra de forma nativa con los principales entornos de CMS
Desventajas:
Los límites de llamadas a la API restringen la efectividad a escala.
Solo cubre una pequeña parte del panorama de amenazas de bots
No es una alternativa completa al CAPTCHA para plataformas comerciales
Mejor para: Blogs personales o sitios informativos pequeños que buscan protección básica de formularios. Los complementos antispam no son un sustituto de una protección completa. CAPTCHA alternativa estrategia.
Cortafuegos de aplicaciones web (WAF): una capa de seguridad, no una alternativa a CAPTCHA
Los cortafuegos de aplicaciones web (WAF) ocupan un lugar importante en cualquier arquitectura de seguridad. Son eficaces a la hora de bloquear amenazas bien documentadas como la inyección SQL, el cross-site scripting y el secuestro de sesión. Para estas amenazas clásicas, los WAF son una solución madura y contrastada.
Dónde fallan los WAF como solución CAPTCHA alternativa va en contra del tráfico de bots moderno. Los bots sofisticados no se anuncian con sintaxis SQL. Navegan por las páginas en secuencia, mueven el cursor de forma natural, varían sus tiempos y rotan a través de miles de direcciones IP, todo para mezclarse con el tráfico humano legítimo. Los conjuntos de reglas de WAF, que dependen en gran medida de la coincidencia estática basada en IP y las firmas conocidas, simplemente no fueron creados para manejar este tipo de imitación de comportamiento.
Ventajas:
Protección probada contra vulnerabilidades web comunes
Bien entendido por los equipos de seguridad y DevOps
Fácil de configurar dentro de la infraestructura existente
Desventajas:
El enfoque basado en reglas es fácilmente eludido por bots conscientes del comportamiento.
La rotación de IP hace que el bloqueo centrado en IP sea en gran medida ineficaz
No ofrece una capacidad significativa como alternativa independiente a CAPTCHA frente al tráfico de bots.
Mejor para: Un componente necesario de la seguridad en capas. Pero, es uno que necesita ser emparejado con un dedicado CAPTCHA alternativa para abordar amenazas específicas de bots.
Autenticación multifactorial (MFA): una alternativa específica a CAPTCHA para la seguridad de las cuentas
En el caso de las plataformas que cuentan con cuentas de usuario, la autenticación multifactorial (MFA) es una de las herramientas más eficaces del conjunto de medidas de seguridad. Exigir un segundo factor de verificación —un código temporal, una aplicación de autenticación o una notificación push— supone una barrera importante contra los ataques de tipo «credential stuffing» y los ataques de apropiación de cuentas.
Como CAPTCHA alternativa, sin embargo, la MFA tiene algunos límites estrictos. Es opcional para los usuarios: puedes hacerla disponible, pero aplicarla universalmente normalmente no es viable sin generar una pérdida significativa de clientes. Los estudios muestran consistentemente que la mayoría de los usuarios no optarán por la MFA cuando se les da la opción, en particular para los servicios que no consideran de alto riesgo.
Además, la cobertura es limitada. MFA no ofrece ninguna protección frente a amenazas no autenticadas como scraping, DDoS o el uso indebido de formularios que se produce antes de cualquier intento de inicio de sesión. En el caso de los attack vector, se requiere un enfoque diferente CAPTCHA alternativa es necesario.
Ventajas:
Protección eficaz contra la apropiación de cuentas y credential stuffing
Sencillo de implementar
Generalmente de bajo costo
Desventajas:
La adopción voluntaria significa que una parte importante de tu base de usuarios no la utilizará.
Añade fricción a cada inicio de sesión, lo que se acumula con el tiempo
Limitado a las amenazas relacionadas con la autenticación; no es una alternativa polivalente al CAPTCHA.
Mejor para: Fortalecimiento de la seguridad del inicio de sesión para plataformas basadas en cuentas, idealmente en combinación con otra CAPTCHA alternativa para una mayor cobertura.
Autenticación biométrica: una alternativa prometedora al CAPTCHA para dispositivos móviles
La autenticación biométrica, como el escaneo de huellas dactilares, el reconocimiento facial y la verificación de voz, se ha convertido silenciosamente en parte de la vida cotidiana de los usuarios de teléfonos inteligentes. Como un CAPTCHA alternativa, tiene ventajas genuinas: es rápido, difícil de falsificar y requiere casi ningún esfuerzo por parte del usuario una vez configurado.
La limitación fundamental es el control. Puedes integrar el inicio de sesión biométrico en tu aplicación, pero no puedes exigir a todos los usuarios que lo utilicen. Aquellos que no lo elijan recurrirán a la alternativa que tengas disponible, lo que significa que la biometría solo puede ser una capa de una estrategia más amplia. Específicamente en la web, la autenticación biométrica todavía carece del tipo de implementación amplia y estandarizada que la haría una opción predeterminada confiable.
Ventajas:
Altamente seguro y extremadamente difícil de replicar
Resistencia cercana a cero una vez configurado en un dispositivo
Especialmente eficaz cuando se combina con MFA
Desventajas:
No se puede exigir a todos los usuarios
Aplicabilidad limitada fuera de las aplicaciones móviles nativas
Todavía no es una alternativa generalizada al CAPTCHA para sitios web
Mejor para: Aplicaciones móviles donde el inicio de sesión biométrico se pueda ofrecer como opción principal, en combinación con MFA para cuentas que requieran autenticación sólida.
Friendly Captcha: la alternativa al CAPTCHA diseñada para equipos que dan prioridad a la privacidad
El denominador común de la mayoría de las alternativas al CAPTCHA es la necesidad de hacer concesiones: hay que sacrificar la seguridad, la facilidad de uso o el cumplimiento normativo. El Friendly Captcha se ha diseñado para eliminar esas concesiones.
A diferencia de reCAPTCHA, que canaliza los datos a través de la infraestructura de Google y suscita preocupaciones legítimas en relación con el RGPD, Friendly Captcha mantiene todo dentro del territorio de la UE. A diferencia de los rompecabezas de imágenes, no exige absolutamente nada a tus usuarios. Y, a diferencia de los honeypot o los WAF, está diseñado específicamente para las amenazas de bots a las que se enfrentarán realmente las organizaciones en 2025.
¿Por qué el Friendly Captcha es la alternativa adecuada al CAPTCHA?
Cumple con GDPR y CCPA por diseño:Centros de datos dedicados en la UE y EE. UU., sin procesamiento de datos personales
Completamente invisible para los usuarios finales: el dispositivo maneja la verificación, no la persona
Integración rápida: compatible con cualquier pila tecnológica, listo en minutos
Totalmente accesible: sin acertijos, sin dependencia del idioma, sin barreras
Completamente gratis para uso no comercial: con planes que se adaptan tanto a empresas emergentes como a sistemas de enterprise
El problema no son tus usuarios. Con Friendly Captcha como tu CAPTCHA alternativa, nunca serán tratados como uno. Prueba Friendly Captcha gratis – sin acertijos, sin fricción, sin concesiones.
FAQ
Las alternativas a CAPTCHA son soluciones modernas de protección contra bots que sustituyen a los rompecabezas visuales tradicionales y a los retos de reconocimiento de imágenes. Entre las principales alternativas a CAPTCHA se incluyen soluciones invisibles y centradas en la privacidad, como Friendly Captcha, que eliminan los rompecabezas para los usuarios, así como los honeypot (campos de formulario ocultos) y los rate limiting para bloquear a los bots. El Friendly Captcha mejora la experiencia del usuario al evitar la frustración y garantizar una mejor Cumplimiento del GDPR.
Para la mayoría de los sitios web y aplicaciones, una solución dedicada de protección contra bots que opera de forma invisible en segundo plano como Friendly Captcha ofrece la mejor combinación de seguridad robusta, la mejor experiencia de usuario y cumplimiento. Estos CAPTCHA alternativas verificar usuarios a través de señales a nivel de dispositivo sin requerir ninguna interacción cero falsos positivos para usuarios legítimos el dispositivo maneja la verificación de forma silenciosa, por lo que los usuarios reales siempre pasan.
Efectivo CAPTCHA alternativas Entre las medidas para prevenir el spam se incluyen mecanismos de prueba de trabajo (como Friendly Captcha), campos honeypot para el filtrado básico y complementos antispam específicos para entornos CMS. Para los puntos finales con mayor tráfico o mayor riesgo, una plataforma completa de protección contra bots es la solución más fiable.
Tres problemas impulsan a la mayoría de las organizaciones a buscar Alternativa al reCAPTCHA: en primer lugar, los bots de advanced pueden resolver los retos de reCAPTCHA con gran precisión, lo que socava su valor en materia de seguridad; en segundo lugar, introduce una fricción que perjudica las tasas de conversión; en tercer lugar, la versión reCAPTCHA v3, en concreto, implica prácticas de recopilación de datos que generan riesgos de incumplimiento del RGPD. Una alternativa que integra la privacidad de forma nativa, como Friendly Captcha, resuelve estos tres problemas. Pruébalo ahora gratis!
El cumplimiento varía considerablemente según el producto. Muchas alternativas populares a CAPTCHA recopilan datos de comportamiento o del dispositivo que dan lugar a obligaciones en virtud del RGPD. Friendly Captcha está diseñado para no requerir ningún tipo de procesamiento de datos personales, lo que lo convierte en uno de los pocos CAPTCHA alternativas eso cumple genuinamente con el RGPD desde el principio, sin requerir mecanismos de consentimiento adicionales.
A Alternativa a «proof-of-work CAPTCHA» transfiere la carga de verificación del usuario a su dispositivo. En lugar de presentar un rompecabezas visual, el sistema envía un pequeño desafío criptográfico al navegador, que lo resuelve automáticamente en segundo plano. La solución completada demuestra que una sesión de navegador real inició la solicitud sin que el usuario tuviera que hacer clic, escribir o identificar una boca de incendios.
Los CAPTCHAs estándar basados en acertijos ya no detienen de forma fiable a los bots advanced: las investigaciones han demostrado que los solucionadores basados en IA los superan a un ritmo superior a 70%. Por el contrario, CAPTCHA alternativas Los sistemas que combinan la verificación de «prueba de trabajo» con el análisis de comportamiento y el algoritmo device fingerprinting son considerablemente más difíciles de eludir, ya que no se basan en un único desafío predecible con el que los atacantes puedan entrenar sus modelos.
| Alternativa CAPTCHA | Bot de Protección | Fricción del Usuario (UX) | Cumplimiento del RGPD | Falsos positivos | Ideal para |
|---|---|---|---|---|---|
|
Tarros de miel (honeypot) |
⚠️ Básico |
Ninguno |
✅ Sí |
Débil |
Formularios de contacto sencillos |
|
Servicio de Protección Bot (p. ej., Friendly Captcha) |
✅ Avancé |
Ninguno |
✅ Por diseño |
Cero |
Cualquier sitio web o aplicación |
|
Plugin Anti-Spam |
⚠️ Básico |
Ninguno |
⚠️ depende |
Débil |
Blogs WordPress / CMS |
|
Firewall de Aplicaciones Web (WAF) |
⚠️ Moderado |
Ninguno |
✅ Sí |
Débil |
Vectores de ataque conocidos |
|
Autenticación de Múltiples Factores (MFA) |
⚠️ Moderado |
Elevada |
✅ Sí |
N/A |
Conexión a la cuenta |
|
Autenticación Biométrica |
⚠️ Moderado |
Débil |
✅ Sí |
N/A |
Aplicaciones móviles |
English 
German 
French 
Spanish 
Italian 
Portuguese