Qu'est-ce que la threat hunting ?

Dans le contexte de la cybersécurité, la threat hunting (chasse aux menaces) est une approche proactive et itérative de la détection des menaces qui ont pu échapper aux solutions de sécurité existantes. Elle implique l’utilisation de techniques automatisées et manuelles pour identifier et atténuer les menaces potentielles avant qu’elles ne causent des dommages importants.

La threat hunting est un élément essentiel d’une stratégie globale de cybersécurité, car elle permet aux organisations d’adopter une attitude proactive contre les menaces potentielles, plutôt qu’une attitude réactive. Il s’agit d’un processus qui nécessite une connaissance approfondie du réseau de l’organisation, de ses systèmes et du comportement typique des utilisateurs, ainsi qu’une connaissance approfondie des menaces actuelles et des méthodologies d’attaque.

Comprendre la threat hunting

La threat hunting n’est pas une activité ponctuelle, mais un processus continu qui implique de rechercher, d’identifier et d’isoler en permanence les menaces qui ont pu contourner les mesures de sécurité traditionnelles. Il s’agit d’une approche proactive de la cybersécurité, ce qui signifie qu’elle ne repose pas sur l’attente d’alertes ou de notifications de menaces potentielles, mais sur la recherche active de ces dernières.

Cette approche requiert un haut niveau d’expertise et une compréhension approfondie des systèmes et des réseaux de l’organisation, ainsi que la capacité de penser comme un attaquant. L’objectif est d’identifier et d’isoler les menaces avant qu’elles ne causent des dommages, plutôt que d’y répondre après coup.

L’importance de la threat hunting

La threat hunting est importante car elle permet aux organisations d’adopter une attitude proactive contre les menaces potentielles, plutôt qu’une attitude réactive. Cela peut réduire considérablement les dommages potentiels causés par une attaque réussie, car les menaces peuvent être identifiées et isolées avant qu’elles n’aient une chance de se propager ou de causer des dommages importants.

En outre, la threat hunting peut fournir des informations précieuses sur le dispositif de sécurité de l’organisation et sur l’efficacité des mesures de sécurité existantes. Elle peut identifier les lacunes dans les défenses de l’organisation et fournir des recommandations pour les améliorer. Cela peut contribuer à renforcer la stratégie globale de cybersécurité de l’organisation et à réduire sa vulnérabilité face à de futures attaques.

Techniques de threat hunting

Plusieurs techniques peuvent être utilisées dans la threat hunting, notamment le renseignement sur les menaces, l’analyse comportementale et l’apprentissage automatique. Ces techniques peuvent être utilisées individuellement ou en combinaison, en fonction des besoins et des capacités spécifiques de l’organisation.

Le renseignement sur les menaces implique la collecte et l’analyse d’informations sur les menaces potentielles, telles que leurs méthodes d’opération, leurs cibles et les vulnérabilités qu’elles exploitent. Ces informations peuvent être utilisées pour identifier des modèles et des tendances qui peuvent aider à prédire et à prévenir de futures attaques.

L’analyse comportementale implique la surveillance et l’analyse du comportement de l’utilisateur et du système afin d’identifier les anomalies qui peuvent indiquer une menace potentielle. Il peut s’agir d’éléments tels qu’une activité de connexion inhabituelle, des changements dans la configuration du système ou un trafic réseau inattendu.

L’apprentissage automatique peut être utilisé pour automatiser le processus de threat hunting, en formant des algorithmes pour identifier les modèles et les anomalies qui peuvent indiquer une menace potentielle. Cela peut augmenter considérablement la vitesse et l’efficacité de la threat hunting et permettre de détecter des menaces qui auraient pu échapper à des analystes humains.

Le processus de threat hunting

Le processus de threat hunting comprend généralement plusieurs étapes, notamment la préparation, la formulation d’hypothèses, l’investigation et la correction. Chaque étape nécessite un ensemble différent de compétences et d’outils, et le processus dans son ensemble requiert un haut niveau d’expertise et une compréhension approfondie des systèmes et des réseaux de l’organisation.

L’étape de préparation consiste à recueillir et à analyser des informations sur les systèmes et les réseaux de l’organisation, ainsi que sur le paysage actuel des menaces. Il s’agit notamment de diagrammes de réseaux, de journaux de systèmes et de rapports de renseignements sur les menaces. Ces informations sont utilisées pour développer une compréhension de base des opérations normales de l’organisation, qui peut être utilisée pour identifier les anomalies et les menaces potentielles.

Génération d’hypothèses

L’étape de génération d’hypothèses consiste à élaborer des théories sur les menaces potentielles à partir des informations recueillies au cours de l’étape de préparation. Ces hypothèses sont ensuite testées par le biais d’enquêtes et d’analyses plus approfondies. L’objectif est d’identifier les menaces potentielles qui ont pu contourner les mesures de sécurité traditionnelles et d’élaborer des stratégies pour les atténuer.

Les hypothèses peuvent être basées sur une variété de facteurs, y compris les vulnérabilités connues, les renseignements récents sur les menaces et les anomalies identifiées dans les journaux des systèmes ou le trafic du réseau. Le processus de génération d’hypothèses nécessite une connaissance approfondie des systèmes et des réseaux de l’organisation, ainsi que la capacité de penser comme un attaquant.

Investigation

L’étape de l’investigation consiste à tester les hypothèses émises lors de l’étape précédente, par le biais d’une analyse et d’une investigation plus approfondies. Diverses techniques peuvent être utilisées à cette fin, notamment l’analyse du trafic réseau, l’analyse des journaux système et l’utilisation d’outils et de logiciels de recherche de menaces.

L’objectif de la phase d’investigation est de confirmer ou d’infirmer les hypothèses et d’identifier toute menace potentielle que les mesures de sécurité traditionnelles n’auraient pas permis de détecter. Si une menace potentielle est identifiée, l’étape suivante consiste à l’isoler et à élaborer une stratégie pour l’atténuer.

Remédiation

La phase de remédiation consiste à prendre des mesures pour atténuer les menaces qui ont été identifiées. Il peut s’agir de diverses actions, en fonction de la nature de la menace et des capacités de l’organisation. Les actions possibles comprennent l’isolement des systèmes affectés, la correction des vulnérabilités, la mise à jour des mesures de sécurité et l’éducation des utilisateurs à un comportement en ligne sûr.

Une fois la menace atténuée, le processus de threat hunting recommence, avec la phase de préparation. Ce processus itératif permet une amélioration et une adaptation continues à l’évolution constante du paysage des menaces.

Les défis de la threat hunting

Si la threat hunting est un élément essentiel d’une stratégie globale de cybersécurité, elle n’est pas sans poser de problèmes. L’un des principaux est le haut niveau d’expertise requis. La chasse aux menaces exige une connaissance approfondie des systèmes et des réseaux de l’organisation, ainsi que du paysage actuel des menaces. Ce niveau d’expertise n’est pas toujours facilement disponible, en particulier dans les petites organisations.

Le volume de données à analyser constitue un autre défi. Avec la complexité croissante des réseaux et des systèmes et l’augmentation du nombre de menaces potentielles, la quantité de données à analyser peut être écrasante. Le processus de recherche de menaces peut donc prendre beaucoup de temps et nécessiter de nombreuses ressources.

Manque de personnel qualifié

L’un des principaux défis de la chasse aux menaces est le manque de personnel qualifié. La chasse aux menaces exige un haut niveau d’expertise, notamment une connaissance approfondie des systèmes et des réseaux de l’organisation, ainsi que du paysage actuel des menaces. Ce niveau d’expertise n’est pas toujours disponible, en particulier dans les petites organisations.

La formation du personnel existant pour qu’il devienne compétent dans la chasse aux menaces peut être un processus qui prend beaucoup de temps et de ressources. En outre, la forte demande de professionnels de la cybersécurité signifie qu’il y a souvent une pénurie de personnel qualifié disponible à l’embauche.

Surcharge de données

Un autre défi de la chasse aux menaces est le volume de données qui doit être analysé. Avec la complexité croissante des réseaux et des systèmes et l’augmentation du nombre de menaces potentielles, la quantité de données à analyser peut être écrasante.

Cela peut rendre le processus de recherche de menaces long et gourmand en ressources. En outre, le volume important de données peut rendre difficile l’identification d’informations et de modèles pertinents, ce qui peut conduire à des menaces manquées ou à des faux positifs.

Conclusion

La chasse aux menaces est un élément essentiel d’une stratégie globale de cybersécurité. Elle permet aux organisations d’adopter une attitude proactive contre les menaces potentielles, plutôt qu’une attitude réactive. Bien qu’elle ne soit pas exempte de difficultés, les avantages de la chasse aux menaces l’emportent largement sur les difficultés.

Avec les bons outils, les bonnes techniques et le bon personnel, la chasse aux menaces peut améliorer de manière significative la posture de sécurité d’une organisation et réduire sa vulnérabilité aux attaques. Le paysage des menaces continuant d’évoluer, l’importance de la chasse aux menaces ne fera que croître.