Ao proteger o seu sítio Web, a escolha do sistema CAPTCHA correto é crucial. Poderá estar a considerar as versões do reCAPTCHA do Google reCAPTCHA v2 vs v3 e a perguntar-se qual a diferença entre elas em termos de privacidade, segurança do sítio Web e experiência do utilizador. Este artigo compara as duas versões do reCAPTCHA para proteção contra bots e fornece-lhe todas as informações de que necessita para decidir se deve ou não implementar o reCAPTCHA v2 ou o reCAPTCHA v3.
Descrição geral do reCAPTCHA
A CAPTCHA é um acrónimo de Ccompletamente Aautomatizado Ppúblico Tteste para saber Computadores e Humans Ae é normalmente utilizada como controlo de segurança através de uma imagem ou de um desafio áudio em formulários Web para distinguir os seres humanos dos robots.
Os primeiros CAPTCHA eram utilizados para a verificação básica de utilizadores legítimos. Mas, atualmente, os CAPTCHA são parte integrante do conceito de segurança dos sítios Web. Por exemplo, os CAPTCHA são úteis para evitar spam de formulários e credential stuffing. O reCAPTCHA é a solução CAPTCHA da Google introduzida em 2009.
Sobre o reCAPTCHA
Com mais de três milhões de clientes em todo o mundo, o reCAPTCHA é um dos mais soluções populares CAPTCHA. O Google reCAPTCHA reforça a segurança utilizando a análise comportamental para distinguir entre utilizadores reais e tráfego de bots, centrando-se na forma como os utilizadores interagem com os sítios Web para evitar abusos automatizados. Destina-se a ajudar a identificar bots e a proteger formulários como os da Internet, páginas de início de sessão e processos de checkout contra pedidos indesejados ou spam.
O serviço da Google é gratuito para sítios Web pequenos e não empresariais, enquanto os sítios Web maiores e Clientes enterprise são cobrados por pedido. A versão original, reCAPTCHA v1, exigia que os utilizadores reconhecessem texto ou imagens distorcidos. As versões revistas reCAPTCHA v2 e v3 seguiram-se em 2014 e 2018. O reCAPTCHA v2 ainda funciona com um desafio visual se o utilizador for classificado como de risco. A versão 3 do reCAPTCHA da Google, por outro lado, cria uma pontuação de risco com base no comportamento do utilizador que determina se o CAPTCHA é aprovado.
No entanto, a utilização generalizada do reCAPTCHA v2 e v3 foi acompanhada de anos de debate sobre a conformidade da Google com as leis de privacidade globais, a recolha de dados pessoais dos utilizadores e a má experiência do utilizador.
Diferenças entre reCAPTCHA v2 e v3
A principal diferença entre o reCAPTCHA v2 e a v3 é que a v2 exige que os utilizadores concluam um desafio visual (por exemplo, selecionar imagens) para provar que são humanos. reCAPTCHA v3 funciona principalmente em segundo plano, atribuindo uma pontuação reCAPTCHA às interações dos utilizadores para determinar se são humanas ou de bots. Nos casos em que o sistema não tem a certeza ou detecta tráfego suspeito, os utilizadores terão ainda de realizar tarefas manuais, como clicar em imagens. Segue-se uma análise rápida do reCAPTCHA v2 vs v3:
-
reCAPTCHA v2: Utiliza a caixa de verificação "Não sou um robô" para indicar os utilizadores genuínos e oferece desafios visuais que podem ser intrusivos e perturbar a experiência do utilizador. Os robots descobriram formas de contornar esta versão, reduzindo a sua eficácia na prevenção de spam automatizado. A integração do reCAPTCHA v2 requer uma chamada à API JavaScript do emblema reCAPTCHA diretamente quando o utilizador clica num botão existente no sítio ou quando a verificação está concluída, necessitando de uma chamada de retorno JavaScript.
-
reCAPTCHA v3: É praticamente invisível, mas continua a necessitar da interação manual do utilizador em diferentes casos e recolhe dados pessoais do utilizador para análise, o que suscita preocupações quanto à privacidade e à utilização dos dados. Falta transparência na forma como as classificações de risco são determinadas, deixando os utilizadores genuínos inseguros quanto à extensão da sua privacidade. A API JavaScript desempenha um papel crucial na integração do reCAPTCHA v3, permitindo a invocação direta da verificação do reCAPTCHA e devolvendo uma pontuação normalmente sem interação do utilizador. O retorno da API JavaScript pura permite que o reCAPTCHA v3 verifique as interações, fornecendo pontuações de risco que exigem que os proprietários de sítios realizem manualmente acções específicas, como tarefas de autenticação, moderação e marcação de imagens.
Como funciona o reCAPTCHA v2
O reCAPTCHA v2 é a segunda iteração da solução CAPTCHA da Google. A v2 foi optimizada para responder melhor aos desafios crescentes do spam e da atividade maliciosa, para combater os bots e para fortalecer as plataformas online contra intrusões indesejadas.
A segunda versão baseia-se na conhecida caixa de verificação "Não sou um robô", um elemento interativo incorporado em vários formulários em linha. Para o desafio da caixa de verificação, os utilizadores devem clicar na caixa de verificação indicando que não são um robô. Esta funcionalidade pede aos utilizadores reais que confirmem manualmente a sua humanidade, proporcionando um nível básico de verificação. Embora possa filtrar eficazmente alguns bots automatizados, não consegue resolver o problema da deteção de bots advanced e garantir uma segurança estanque.
O reCAPTCHA v2 serve como uma linha de defesa rudimentar contra spam e ataques de bots, mas a sua eficácia é limitada. Pode ser útil em cenários que exijam uma verificação mínima do utilizador, como formulários de contacto simples ou páginas de início de sessão de baixo risco. No entanto, para sítios que enfrentam ameaças mais sofisticadas ou que exigem níveis mais elevados de segurança, soluções alternativas CAPTCHA com mecanismos de deteção de bots mais fortes e, por conseguinte, uma melhor proteção contra bots pode ser mais adequada.
Principais caraterísticas do reCAPTCHA v2
Na secção seguinte, analisaremos as principais caraterísticas do reCAPTCHA v2. A segunda versão baseia-se numa sistema de verificação em duas fases. Com a conhecida caixa de verificação "Não sou um robô", que indica utilizadores humanos ou bots automatizados, exige que os utilizadores reais confirmem manualmente a sua humanidade. Além disso, os utilizadores são confrontados com um desafio CAPTCHA adicional para provar a sua humanidade.
O desafio visual CAPTCHA inclui tarefas de reconhecimento de imagem que muitas vezes assumem a forma de marcação de semáforos ou bicicletas em muitas imagens diferentes ou num mosaico de imagens. Os visitantes do sítio Web têm de clicar manualmente nas imagens corretas para se identificarem como utilizadores legítimos.
reCAPTCHA 2 é apenas parcialmente compatível com leitores de ecrã incluindo ChromeVox, JAWS, NVDA e VoiceOver. Notifica os leitores de ecrã das alterações de estado. No entanto, existem ainda preocupações significativas em termos de acessibilidade, uma vez que exige que o utilizador execute tarefas manuais.
Prós do reCAPTCHA v2
As razões pelas quais o reCAPTCHA 2 ainda se encontra em tantos sítios Web são as seguintes
-
Familiaridade do utilizador: A caixa de verificação "Não sou um robô" do reCAPTCHA v2 utiliza um teste de marcação de imagens com o qual todos estão familiarizados.
-
Simples de trabalhar: O reCAPTCHA v2 é simples na sua conceção e faz exatamente o que diz na lata - é adequado para organizações com requisitos básicos.
Contras do reCAPTCHA v2
Mas há aspectos que poderiam ser melhorados com o reCAPTCHA v2:
-
Deteção limitada de bots: Embora o reCAPTCHA v2 forneça um nível moderado de deteção de bots, pode não ser tão eficaz contra bots advanced que podem imitar o comportamento humano. A sua dependência dos desafios de reconhecimento de imagem pode ser contornada por bots mais sofisticados e advanced.
-
Suscetibilidade a técnicas de resolução automatizadas: Embora o reCAPTCHA v2 introduza medidas para evitar bots automatizados, ainda pode ser vulnerável a técnicas de bots advanced, como algoritmos de modelos de aprendizagem automática ou serviços de terceiros que podem contornar os desafios.
Como funciona o reCAPTCHA v3
reCAPTCHA v3 é uma iteração do advanced e a nova versão do sistema reCAPTCHA da Google, oferecendo uma solução mais abrangente para distinguir entre utilizadores humanos e bots em websites. Com foco na deteção aprimorada de bots, a v3 foi projetada para atender às necessidades das organizações que buscam uma proteção mais advanced para salvaguardar suas plataformas on-line. A API reCAPTCHA, embora necessária para distinguir entre utilizadores humanos e bots, continua a apresentar desafios ao perturbar com demasiada frequência a experiência do utilizador, apesar dos seus avanços destinados a minimizar as interrupções. Além disso, as opções que oferece para personalização exigem que os proprietários do sítio naveguem por decisões complexas.
As pontuações dos utilizadores permitem que os sítios Web definam os seus próprios limites para o que consideram suspeito, utilizando a "análise de risco adaptável" para assinalar tráfego potencialmente preocupante, assegurando simultaneamente uma experiência sem problemas para os utilizadores humanos.
O reCAPTCHA v3 aumenta a segurança utilizando uma análise comportamental extensiva para distinguir entre utilizadores reais e tráfego de bots, concentrando-se na forma como os utilizadores interagem com os sítios Web para evitar abusos automatizados. O sistema monitoriza o comportamento do utilizador no seu sítio Web e está a utilizar ligações incorporadas, tais como reCAPTCHA Tipos de letra do Google. Ajuda a identificar bots e a proteger formulários, tais como formulários da Internet, páginas de início de sessão e processos de checkout, contra pedidos indesejados ou spam.
Principais caraterísticas do reCAPTCHA v3
Uma das caraterísticas mais importantes do reCAPTCHA v3 é proteção e deteção de bots. Para evitar os bots, o sistema distingue os utilizadores humanos do tráfego suspeito. Isto permite que as organizações personalizem a sua abordagem às ameaças.
A nova versão do Google reCAPTCHA, embora quase invisível e tentar trabalhar nos bastidores, exige demasiadas vezes a intervenção manual do utilizador, como a marcação de imagens em certos casos. Esta invisível reCAPTCHA elimina a caixa de verificação que deve ser clicada pelo utilizador. No entanto, devolve as pontuações do utilizador com base no comportamento do utilizador e na análise cookie. Uma pontuação reCAPTCHA de 1,0 representa uma interação de baixo risco e provavelmente legítima. Uma pontuação reCAPTCHA de 0,0 significa uma interação de alto risco, potencialmente fraudulenta.
Para todos os limiares intermédios, o administrador do sítio deve decidir como tratar as interações suspeitas. Um utilizador com uma pontuação de 0,5 deve ser considerado de alto risco e, portanto, bloqueado? Ou um utilizador com uma pontuação de 0,5 deve ser considerado humano e autorizado a passar? Os operadores do sítio têm de tomar esta difícil decisão ou recorrer a outros métodos de verificação. Um método comum é introduzir desafios visuais, como a seleção de imagens numa grelha depois de o utilizador clicar num botão da página que contém um fragmento de código v3.
O reCAPTCHA oferece opções de implementação alargadas. A segurança aumenta com o número de scripts do Google incorporados em várias páginas do seu site que utilizam o Google reCAPTCHA cookies. Quantos mais tiver, mais fácil será distinguir o tráfego legítimo do spam, mesmo à custa da violação da privacidade do utilizador.
Prós do reCAPTCHA v3
As vantagens de utilizar a nova versão Google reCAPTCHA v3 incluem:
-
Deteção de bots: Com a análise de risco adaptativa do reCAPTCHA v3, a deteção de bots ocorre em tempo real, permitindo a identificação rápida do tráfego de bots maliciosos. O monitoramento contínuo e a resposta instantânea fornecidos pelo reCAPTCHA v3 garantem uma defesa proativa com contramedidas que normalmente envolvem tarefas manuais de rotulagem de imagens do usuário.
-
Amigo do cliente CAPTCHA: O reCAPTCHA v3 é uma atualização direta do UX em relação à v2. Devido à sua invisível reCAPTCHA Com esta funcionalidade, os utilizadores só serão confrontados com desafios desagradáveis de etiquetagem de imagens em determinados casos, como quando o Google reCAPTCHA não conseguiu recolher dados suficientes com o seu cookies, ou quando existe um risco acrescido.
Contras do reCAPTCHA v3
As desvantagens da aplicação da v3 são as seguintes:
-
Preocupações com a recolha de dados: O reCAPTCHA 3 tem sido alvo de preocupações em matéria de privacidade devido à recolha de dados e à análise do comportamento dos utilizadores para determinar as classificações de risco. A recolha extensiva de dados dos utilizadores levantou questões sobre reCAPTCHA e o RGPDque privilegiam a proteção da privacidade das pessoas e a limitação das actividades de recolha de dados.
-
Falta de controlo do utilizador: Os utilizadores têm um controlo limitado sobre os seus dados e a possibilidade de optar por não participar na recolha e análise de dados do reCAPTCHA v3. Esta falta de controlo pode suscitar preocupações de privacidade para as pessoas que são sensíveis ao facto de as suas actividades em linha serem seguidas e analisadas.
Comparação entre o Google reCAPTCHA v2 e v3 - Qual é a melhor versão
Na secção seguinte, vamos comparar diretamente o reCAPTCHA v2 com o reCAPTCHA v3. É aqui que vamos descobrir se o reCAPTCHA v2 ou v3 é melhor em termos de privacidade, segurança e experiência do utilizador.
reCAPTCHA v2 vs v3: Conformidade com a privacidade
Uma questão importante de privacidade e conformidade é a recolha de dados pessoais do utilizador, estritamente regulamentada, por exemplo, pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Europeia (GDPR), pela Lei de Proteção de Informações Pessoais da China (PIPL) e pela Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia (CCPA). Para poderem ser utilizados legalmente, os reCAPTCHA v2 e v3 têm de cumprir estes regulamentos de privacidade.
Não é claro a partir do política de privacidade como a Google recolhe dados pessoais dos utilizadores finais através de reCAPTCHA v2 ou reCAPTCHA v3. No entanto, afirma que alguns cookies se destinam a guardar as definições do utilizador. Por exemplo, nos browsers da maioria dos utilizadores que utilizam os serviços Google, existe um cookie chamado NID. Este NID cookie contém um ID único que é utilizado para armazenar as definições preferidas do utilizador e outras informações pessoais.
A simples colocação deste cookie e mais conhecido reCAPTCHA cookies conduzem a um requisito de consentimento ao abrigo do RGPD. As empresas podem atuar ilegalmente se não for obtido o consentimento prévio. Na sequência de uma queixa, a autoridade francesa de proteção de dados CNIL estabeleceu em 2023 que o reCAPTCHA só pode ser utilizado após consentimento, em conformidade com o RGPD. Nos dois casos de Cartões NS França e Cocanha da cidade foram ambas multadas em mais de 100 000 euros por terem utilizado uma versão reCAPTCHA sem obterem o consentimento prévio do utilizador.
reCAPTCHA v2 utiliza um sistema de análise de risco baseado no cookie, para além do desafio reCAPTCHA. Os utilizadores de diferentes navegadores, fornecidos ou não pela Google, são confrontados com desafios visuais CAPTCHA de dificuldade variável. Além disso, o reCAPTCHA v2 utiliza o cookies de marketing e outros cookies.
Para reCAPTCHA v3No início, não é necessária qualquer interação manual; em vez disso, são definidos vários cookies de marketing e de sessão para analisar o comportamento em pormenor e determinar uma pontuação de risco correspondente. Com base na pontuação reCAPTCHA, o tráfego suspeito é classificado como arriscado ou não. Os casos de risco requerem testes adicionais para provar a sua humanidade. Aqui, o reCAPTCHA 2 é frequentemente utilizado como uma solução de recurso com os seus testes de imagem.
Comparado com o reCAPTCHA v3, o reCAPTCHA v2 pode ser menos dependente do cookies, uma vez que se baseia adicionalmente no clique numa caixa de verificação ou na resolução de uma tarefa de imagem. No reCAPTCHA v3, o _GRECAPTCHA cookie é definido para distinguir e manter o estado da sessão do utilizador entre pedidos ao sistema reCAPTCHA. Este cookie pode ter uma persistência mais longa para contribuir continuamente para a análise comportamental.
Em resumo, do ponto de vista da privacidade, o reCAPTCHA v2 tende a ser melhor porque tem menos cookies. No final, tanto o reCAPTCHA v2 como o v3 são questionáveis do ponto de vista da privacidade. Ambas as versões do Google reCAPTCHA processam dados recolhidos através de transferências internacionais de dados para os Estados Unidos. Este facto é particularmente controverso para os proprietários de sítios Web destinados a clientes da UE, uma vez que os dados dos clientes da UE só devem ser processados localmente na União Europeia.
reCAPTCHA v2 vs v3: Caraterísticas de segurança
No que diz respeito à segurança dos sítios Web, são frequentes os avisos sobre a ameaça dos bots advanced alimentados por IA. Embora o reCAPTCHA tenha funcionado bem nos últimos anos, os proprietários de sítios Web têm de se manter a par dos últimos desenvolvimentos e adaptar regularmente a sua abordagem de segurança.
Os puzzles de reconhecimento de imagem de reCAPTCHA v2 são, portanto, um jogo fácil para bots simples e IA. Além disso, existem as chamadas quintas CAPTCHA, onde trabalhadores humanos ou algoritmos advanced contornam os desafios reCAPTCHA, tornando mais difícil distinguir entre utilizadores genuínos e bots automatizados. Utilizando as quintas CAPTCHA, o bot não precisa de executar qualquer JavaScript, mas apenas de integrar um pedido de retorno de chamada com a resposta correta das quintas CAPTCHA. Como resultado, a eficácia do reCAPTCHA v2 na prevenção da infiltração de bots pode ser comprometida.
Por último, o invisível reCAPTCHA também enfrenta um grande desafio com o aparecimento de bots orientados para a IA. Os bots modernos e a IA podem ler textos automaticamente, reconhecer imagens e simular o comportamento humano de forma mais convincente do que nunca. Estes bots advanced podem imitar os movimentos do rato, as teclas premidas e outros padrões de comportamento, tornando as técnicas reCAPTCHA v3 tradicionais menos eficazes na distinção entre utilizadores humanos e bots.
Em uma comparação de recursos de segurança, a nova versão reCAPTCHA v3 é superior à versão anterior v2. Com a análise comportamental advanced no reCAPTCHA v3, pode ser determinada uma pontuação de risco, que pode proteger os sítios Web de ataques de bots. Para este efeito, são utilizados cookies especiais, pelo que os proprietários de sítios Web pagam esta segurança com os dados pessoais dos seus clientes, para além dos dados gerais Preços do reCAPTCHA. No entanto, mesmo o reCAPTCHA v3 não oferece uma proteção completa contra os ataques do bot advanced.
reCAPTCHA v2 vs v3: Experiência do utilizador
Na comparação entre o reCAPTCHA v2 e v3, analisamos agora o impacto das duas versões na experiência do utilizador.
reCAPTCHA v2 vem com a sua imagem CAPTCHA desafios que são difíceis de resolver para muitos utilizadores. Isto é frustrante e faz perder tempo valioso, pois o utilizador tem de interagir com o CAPTCHA várias vezes para passar. Existe também um problema de acessibilidade. Os desafios visuais só são acessíveis através de desvios para pessoas com deficiências. Para além disso, à medida que a IA se torna cada vez melhor, os testes serão cada vez mais difíceis de resolver.
Em contrapartida, reCAPTCHA v3 parece ser a melhor opção. O invisível reCAPTCHA verifica o comportamento do utilizador, classifica o tráfego suspeito e o utilizador individual como sendo de risco ou não, depois de avaliar a pontuação do reCAPTCHA. Como resultado, o reCAPTCHA 3 fornece um certo nível de acessibilidade para formulários Web.
Ao comparar a experiência do utilizador e a acessibilidade, o reCAPTCHA v3 tem uma ligeira vantagem sobre o reCAPTCHA v2 para os visitantes discretos do sítio Web. Com o reCAPTCHA invisível, a verificação é teoricamente efectuada em segundo plano. No entanto, assim que um utilizador parece ser arriscado, devem ser utilizados desafios adicionais do reCAPTCHA, como tarefas de reconhecimento de imagem. Por conseguinte, o reCAPTCHA v3 não é totalmente acessível.
Como escolher entre as versões reCAPTCHA
Verificámos que existem diferenças entre as duas versões do reCAPTCHA. O reCAPTCHA v2 tem uma pontuação elevada em termos de privacidade, com uma menor utilização do cookies. O reCAPTCHA v3 tem uma pontuação elevada em termos de segurança e experiência do utilizador, com uma análise comportamental quase invisível em segundo plano. Então, como decidir entre as duas versões? Nem o reCAPTCHA v2 nem o v3 parecem ser a solução ideal, considerando todos os argumentos. É por isso que os administradores de sítios precisam de encontrar uma opção que melhor se adapte às suas necessidades.
Factores importantes a considerar para um CAPTCHA
reCAPTCHA v3 ou v2 - Há vários factores a considerar ao decidir entre as duas versões:
-
Privacidade e proteção de dados: Um CAPTCHA ideal é transparente quanto à forma como os dados são processados e onde são armazenados.
-
Segurança: A segurança é a principal prioridade quando se decide sobre um CAPTCHA. Os formulários da Internet devem ser seguros, mas não devem ser excluídos os falsos positivos.
-
Experiência do utilizador: Um bom CAPTCHA interfere o menos possível com a experiência do utilizador e funciona sem problemas em segundo plano.
Vimos que existem diferenças importantes entre o reCAPTCHA v2 e a v3 em termos de privacidade, segurança e experiência do utilizador. A v2 tem um melhor desempenho em termos de privacidade, enquanto a v3 tem um desempenho ligeiramente melhor em termos de segurança e experiência do utilizador. No entanto, nenhuma das versões é realmente convincente. Por conseguinte, é aconselhável que os administradores de sítios Web considerem outras Alternativas ao reCAPTCHAcomo o Friendly Captcha. Na próxima etapa, compararemos o reCAPTCHA v2 e v3 com o Friendly Captcha.
reCAPTCHA v2 vs v3 vs Friendly Captcha
O Friendly Captcha é uma solução CAPTCHA centrada na privacidade, fabricada na Alemanha, que se destaca por proporcionar segurança advanced, experiência do utilizador e acessibilidade, assegurando uma experiência suave e acessível a todos os utilizadores. Baseia-se em puzzles criptográficos advanced, analisando sinais de risco e tecnologias de escalonamento de dificuldade para promover uma experiência de utilizador consistente e sem atritos e uma melhor acessibilidade.
Vamos comparar a privacidade, a segurança e a experiência de utilização do reCAPTCHA v2 e v3 com o Friendly Captcha.
Friendly Captcha oferece privacidade robusta e proteção advanced e é totalmente compatível com o RGPD. Funciona sem HTTP cookiessem armazenamento persistente no navegador e sem recolha de impressões digitais. Tanto o reCAPTCHA v2 como o reCAPTCHA v3, por outro lado, requerem dados cookie para distinguir o comportamento humano dos bots.
Com os seus puzzles criptográficos advanced a funcionar em segundo plano nos navegadores, o Friendly Captcha garante deteção eficaz de bots e proteção contra bots, eliminando a interação e o atrito com o utilizador. Os puzzles de fundo do advanced do Friendly Captcha contrastam com as tarefas simples de reconhecimento de imagem do reCAPTCHA v2 e das soluções de recurso do reCAPTCHA v3.
O Friendly Captcha foi concebido para oferecer um experiência do utilizador sem atritos. A integração é perfeita e não perturba a experiência do utilizador. O Friendly Captcha proporciona uma experiência de utilizador tranquila. Vem pronto a usar, pode ser integrado sem problemas e não requer tarefas manuais do utilizador, como clicar em imagens. Tanto o reCAPTCHA v2 como o reCAPTCHA v3 têm sempre um impacto na experiência do utilizador, uma vez que, em muitos casos, será necessário implementar imagens CAPTCHA.
Ao decidir entre reCAPTCHA v2 vs v3 vs Friendly Captcha, é importante conhecer as suas próprias necessidades e requisitos.
-
reCAPTCHA v2 utiliza a conhecida caixa de verificação "Não sou um robô" e desafios de imagem. É uma solução simples com uma boa deteção de utilizadores, mas tem uma capacidade limitada para impedir o tráfego de bots e para detetar bots sofisticados. Ao mesmo tempo, afecta a experiência do utilizador.
-
reCAPTCHA v3 melhora a experiência do utilizador, trabalhando principalmente em segundo plano e utilizando uma pontuação reCAPTCHA para determinar se um utilizador é um humano ou um bot. No entanto, continua a exigir tarefas manuais em alguns casos, recolhe dados do utilizador e utiliza o cookies, o que levanta problemas de privacidade.
-
Friendly CaptchaO CAPTCHA, um serviço CAPTCHA acessível e amigo da privacidade, utiliza CAPTCHAs invisíveis para verificação. Não requer desafios de imagem e proporciona uma experiência de utilizador sem problemas. O Friendly Captcha não armazena dados pessoais, o que o torna uma ótima opção para quem se preocupa com acessibilidade, privacidade de dados e conformidade com o GDPR.
Se a usabilidade e a privacidade são as suas principais prioridades, o Friendly Captcha é a melhor escolha. Em termos de acessibilidade, o Friendly Captcha supera tanto o reCAPTCHA v2 como o reCAPTCHA v3. As duas versões do reCAPTCHA baseiam-se, em grande medida, em desafios visuais, que não só constituem um desafio para as pessoas com deficiências visuais ou outras incapacidades, como também as podem excluir. Em contrapartida, o Friendly Captcha foi concebido a pensar na inclusão e na privacidade.
| Caraterística | reCAPTCHA v2 | reCAPTCHA v3 | Friendly Captcha |
|---|---|---|---|
|
Advanced Proteção contra o Bot |
Não |
Sim |
Sim |
|
Tarefas de etiquetagem de imagens |
Sim |
Não |
Não |
|
CAPTCHA verdadeiramente invisível |
Não |
Não |
Sim |
|
Int. Transferência para países terceiros |
Sim |
Sim |
Não |
|
Armazenamento de dados do utilizador |
Sim |
Sim |
Não |
|
Cookie Utilização |
Sim |
Sim |
Não |
|
Acesso sem barreiras |
Não |
Sim |
Sim |
Conclusão
Comparámos o reCAPTCHA v2 com o v3 e analisámos mais de perto as respectivas caraterísticas. Em termos de privacidade, o reCAPTCHA v2 parece utilizar menos cookies do que o invisível reCAPTCHA v3, mas o reCAPTCHA v2 utiliza mais puzzles de reconhecimento de imagem. Em termos de segurança e usabilidade, o reCAPTCHA v3 é superior ao seu antecessor devido à sua análise comportamental abrangente e à experiência de utilizador quase invisível.
Ao mesmo tempo, descobrimos que ambas as versões reCAPTCHA não são adequadas para a proteção profissional de bots que cumprem os requisitos de acessibilidade e os regulamentos de proteção de dados. Existem muitas preocupações e ambiguidades jurídicas que continuam por resolver.
O Friendly Captcha garante total transparência. Como uma solução CAPTCHA amigável à privacidade pronta para uso, o Friendly Captcha está em conformidade com as leis de proteção de dados, como GDPR, PIPL e CCPA. O Friendly Captcha identifica bots e riscos de forma confiável. Com base nos sinais de risco, o nível de dificuldade dos puzzles invisíveis de fundo é ajustado de modo a que os ataques possam ser afastados de forma profissional. O Friendly Captcha proporciona uma experiência de utilizador perfeita, com um foco claro em Acessibilidade CAPTCHA.
Comparado com o reCAPTCHA v2 e o reCAPTCHA v3, o Friendly Captcha é a escolha superior para as organizações que procuram uma solução CAPTCHA acessível, amiga da privacidade e fácil de utilizar.
Experimente o Friendly Captcha inscrevendo-se numa teste gratuito.
FAQ
Para migrar do reCAPTCHA v2 para o reCAPTCHA v3, é necessário seguir os seguintes passos: Depois de se registar no reCAPTCHA v3 no sítio Web da Google, receberá uma nova chave API do reCAPTCHA. Actualize o backend e o frontend do seu sítio Web e substitua a chave reCAPTCHA v2 pela nova chave reCAPTCHA v3. Ajuste o código para executar o reCAPTCHA v3 em segundo plano e modifique a verificação do lado do servidor para determinar como lidar com a pontuação de risco do reCAPTCHA nas configurações do advanced.
Para uma abordagem mais favorável à privacidade, considere a utilização do Friendly Captcha, um sistema acessível, seguro e compatível com a privacidade alternativa ao reCAPTCHA.
O reCAPTCHA v3 é geralmente considerado melhor do que o reCAPTCHA v2 para a maioria das aplicações. Principalmente porque, sendo um reCAPTCHA invisível, proporciona uma experiência mais fácil de utilizar e caraterísticas de segurança ao efetuar a sua análise de risco em segundo plano, sem interromper o utilizador com um desafio CAPTCHA.
No entanto, o reCAPTCHA v3 requer mais configurações para definir limites e respostas com base na pontuação de risco que ele fornece. Em contrapartida, o Friendly Captcha é uma solução pronta para uso que protege efetivamente os sites contra bots sem usar cookiesO sistema de gestão de dados é um sistema de gestão de dados que inclui o processamento de dados e questões de acessibilidade.
Como alternativa ao reCAPTCHA v2 e ao reCAPTCHA v3, o Friendly Captcha está fortemente centrado na usabilidade, acessibilidade e privacidade do utilizador.
O Friendly Captcha não rastreia os utilizadores para fins de marketing e não armazena dados pessoais, o que o torna compatível com a privacidade e adequado para utilizadores e sítios Web preocupados com a privacidade.
Além disso, o Friendly Captcha é acessível e de fácil utilização para pessoas com deficiências, uma vez que não são necessários desafios interactivos. O Friendly Captcha proporciona uma proteção fiável contra bots, ao mesmo tempo que dá prioridade à usabilidade e à privacidade.
As duas versões reCAPTCHA v2 e v3 diferem principalmente em termos de interação com o utilizador e de mecanismos de segurança. Com o reCAPTCHA v2, os utilizadores têm de confirmar ativamente que não são um bot, clicando numa caixa de verificação ou resolvendo um desafio de imagem. O reCAPTCHA v3 funciona em segundo plano, analisando o comportamento do utilizador para determinar a probabilidade de ser um bot. Isto torna o reCAPTCHA v3 mais fácil de utilizar e menos intrusivo do que o reCAPTCHA v2. O reCAPTCHA v2, por outro lado, é mais fácil de implementar e pode ser mais simples para os utilizadores habituados a medidas de segurança visíveis.
No entanto, quando se compara o reCAPTCHA v2 ou o reCAPTCHA v3 com o fornecedor europeu Friendly Captcha, este último é superior nos domínios da privacidade, segurança e acessibilidade.
A melhor solução para o CAPTCHA depende dos requisitos específicos. Em termos de usabilidade, privacidade e segurança, o reCAPTCHA v2 e o reCAPTCHA v3 e o Friendly Captcha são muito diferentes.
O Friendly Captcha destaca-se como a melhor solução CAPTCHA em comparação com o CAPTCHA da Google, uma vez que dá prioridade à usabilidade, não rastreia os utilizadores e é totalmente acessível.
O Friendly Captcha é totalmente compatível com a privacidade. Funciona sem problemas em segundo plano, sem exigir qualquer interação manual do utilizador.
