Was ist Clickjacking?

Clickjacking, auch bekannt als UI-Redress-Attacke, ist eine bösartige Technik, die Benutzer dazu verleitet, ohne ihr Wissen auf versteckte Links oder Schaltflächen auf einer Website zu klicken. Diese Technik wird von Cyberkriminellen eingesetzt, um sensible Informationen zu stehlen, Malware zu verbreiten oder die Kontrolle über das Gerät eines Benutzers zu erlangen.

Clickjacking ist eine erhebliche Bedrohung im Bereich der Cybersicherheit, da es das Vertrauen der Benutzer in die visuelle Konsistenz von Webschnittstellen ausnutzt. Es handelt sich um eine betrügerische Methode, die sich die Art und Weise zunutze macht, wie Benutzer mit Websites interagieren.

Clickjacking verstehen

Beim Clickjacking wird eine bösartige Webseite über eine legitime Seite gelegt. Die bösartige Seite wird transparent gemacht, so dass der Benutzer sie nicht sehen kann. Wenn der Benutzer mit der scheinbar legitimen Seite interagiert, interagiert er in Wirklichkeit mit der versteckten, bösartigen Seite.

Diese Technik wird häufig eingesetzt, um Benutzer zur Preisgabe sensibler Daten wie Benutzernamen und Passwörter zu verleiten oder sie zu Aktionen zu bewegen, die sie normalerweise nicht durchführen würden, z. B. das Liken einer Social-Media-Seite oder das Senden einer E-Mail.

Die Mechanismen des Clickjacking

Clickjacking wird normalerweise mit HTML und JavaScript durchgeführt. Der Angreifer erstellt eine bösartige Website und verwendet CSS, um sie transparent zu machen. Dann platzieren sie diese transparente Website über einer legitimen Website. Wenn der Benutzer auf einen vermeintlich legitimen Link oder eine Schaltfläche klickt, klickt er in Wirklichkeit auf den versteckten, bösartigen Link oder die Schaltfläche.

Der bösartige Link oder die Schaltfläche kann so programmiert sein, dass er/sie eine Vielzahl von Aktionen ausführt. Er könnte zum Beispiel Malware auf das Gerät des Benutzers herunterladen oder den Benutzer auf eine andere bösartige Website umleiten. Die Möglichkeiten sind praktisch unbegrenzt und machen Clickjacking zu einer vielseitigen und gefährlichen Angriffsmethode.

Arten von Clickjacking-Angriffen

Es gibt verschiedene Arten von Clickjacking-Angriffen, jeder mit seinen eigenen Merkmalen. Zu den gängigsten Arten gehören Likejacking, Cursorjacking und Filejacking.

Beim Likejacking werden Nutzer dazu verleitet, eine Social Media-Seite oder einen Beitrag zu liken. Cursorjacking verändert das Aussehen und die Position des Cursors des Benutzers und verleitet ihn dazu, auf versteckte Links oder Schaltflächen zu klicken. Beim Filejacking werden Benutzer dazu verleitet, bösartige Dateien herunterzuladen.

Verhinderung von Clickjacking

Um Clickjacking zu verhindern, bedarf es einer Kombination aus Sensibilisierung der Benutzer und technischen Maßnahmen. Die Benutzer sollten über die Risiken von Clickjacking aufgeklärt werden und darüber, wie sie potenzielle Angriffe erkennen können. Sie sollten dazu angehalten werden, nur auf Links und Schaltflächen von vertrauenswürdigen Quellen zu klicken und sich vor verdächtig erscheinenden Websites in Acht zu nehmen.

Auf der technischen Seite gibt es mehrere Maßnahmen, um Clickjacking zu verhindern. Dazu gehören die Verwendung des HTTP-Headers X-Frame-Options, um zu verhindern, dass eine Website in einen Rahmen gesetzt wird, die Implementierung von Content Security Policy (CSP) und die Verwendung von JavaScript, um Clickjacking-Versuche zu erkennen und zu verhindern.

X-Frame-Optionen verwenden

Der HTTP-Header X-Frame-Options ist eine Sicherheitsmaßnahme, mit der verhindert werden kann, dass eine Website in einem Frame angezeigt wird. Wenn dieser Header gesetzt ist, lässt der Browser nicht zu, dass die Website in einem Frame oder Iframe angezeigt wird, wodurch Clickjacking-Angriffe verhindert werden.

Es gibt drei mögliche Werte für die Kopfzeile X-Frame-Options: DENY, was jegliches Framing verhindert; SAMEORIGIN, was nur Framing durch dieselbe Website erlaubt; und ALLOW-FROM, was Framing durch bestimmte Websites erlaubt.

Implementierung der Richtlinie für Inhaltssicherheit

Content Security Policy (CSP) ist eine weitere Sicherheitsmaßnahme, mit der Clickjacking verhindert werden kann. Mit CSP können Website-Besitzer festlegen, welche Domains ihre Website einbetten dürfen. Dies kann Clickjacking wirksam verhindern, indem bösartige Websites daran gehindert werden, die legitime Website einzubetten.

CSP wird über den HTTP-Header Content-Security-Policy implementiert. Dieser Header kann so konfiguriert werden, dass er eine Liste von vertrauenswürdigen Domänen angibt, und der Browser erlaubt nur die Einbettung der Website durch diese Domänen.

JavaScript zum Erkennen und Blockieren von Clickjacking verwenden

JavaScript kann verwendet werden, um Clickjacking-Versuche zu erkennen und zu blockieren. Dazu wird geprüft, ob die Website in einen Rahmen eingebettet ist, und wenn ja, wird der Rahmen durchbrochen. Diese Methode ist nicht narrensicher, da sie durch die Deaktivierung von JavaScript umgangen werden kann, aber sie kann eine zusätzliche Schutzschicht bieten.

Eine weitere JavaScript-basierte Methode ist die Verwendung von visuellem Shuffling. Dabei wird die Position von Schaltflächen und Links auf der Website nach dem Zufallsprinzip verändert, so dass es für einen Angreifer schwierig ist, einen bösartigen Link oder eine Schaltfläche an der richtigen Stelle zu platzieren.

Clickjacking und CAPTCHA

CAPTCHA, die Abkürzung für Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, ist eine Sicherheitsmaßnahme zur Unterscheidung zwischen menschlichen Benutzern und Bots. Es wird häufig als Abwehrmechanismus gegen verschiedene Arten von Cyberangriffen, einschließlich Clickjacking, eingesetzt.

Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass CAPTCHA zwar Bots wirksam daran hindern kann, Clickjacking-Angriffe auszuführen, aber keine narrensichere Lösung ist. Raffinierte Angreifer können Techniken wie das CAPTCHA-Farming anwenden, bei dem sie Menschen zur Lösung von CAPTCHAs einsetzen, um diese Sicherheitsmaßnahme zu umgehen.

Arten von CAPTCHAs

Es gibt verschiedene Arten von CAPTCHA, jede mit ihren eigenen Stärken und Schwächen. Zu den gängigsten Typen gehören textbasierte CAPTCHA, bildbasierte CAPTCHA und audio-basierte CAPTCHA.

Bei einem textbasierten CAPTCHA muss der Benutzer eine Reihe von Buchstaben oder Zahlen eingeben, die in einem verzerrten Bild angezeigt werden. Bei bildbasierten CAPTCHA muss der Benutzer bestimmte Bilder oder Muster erkennen. Audiobasierte CAPTCHA spielen eine Reihe von Tönen oder Wörtern ab, und der Benutzer muss das eingeben, was er hört.

Vor- und Nachteile von CAPTCHA

CAPTCHA kann ein wirksames Mittel sein, um automatisierte Angriffe, einschließlich Clickjacking, zu verhindern. Es kann es Bots erschweren, Angriffe auszuführen, und es kann den Angriffsprozess verlangsamen, so dass Verteidiger mehr Zeit haben zu reagieren.

Allerdings hat CAPTCHA auch seine Nachteile. Es kann für Benutzer frustrierend sein, insbesondere wenn es schwer zu lösen ist. Es kann auch von raffinierten Angreifern umgangen werden, die Techniken wie das CAPTCHA-Farming einsetzen. Außerdem bietet es keinen Schutz vor menschlichen Angreifern, die Clickjacking-Angriffe manuell durchführen.

Fazit

Clickjacking ist eine erhebliche Bedrohung im Bereich der Cybersicherheit. Es nutzt das Vertrauen der Benutzer in die visuelle Konsistenz von Web-Oberflächen aus und kann dazu verwendet werden, sensible Informationen zu stehlen, Malware zu verbreiten oder die Kontrolle über das Gerät eines Benutzers zu erlangen.

Die Verhinderung von Clickjacking erfordert eine Kombination aus der Sensibilisierung der Benutzer und technischen Maßnahmen. Die Benutzer sollten über die Risiken von Clickjacking aufgeklärt werden und darüber, wie sie potenzielle Angriffe erkennen können. Auf der technischen Seite können Maßnahmen wie die Verwendung des HTTP-Headers X-Frame-Options, die Implementierung von Content Security Policy und die Verwendung von JavaScript zur Erkennung und Blockierung von Clickjacking-Versuchen wirksam sein.

CAPTCHA kann zwar einen gewissen Schutz gegen Clickjacking bieten, ist aber keine narrensichere Lösung. Es kann von raffinierten Angreifern umgangen werden und bietet keinen Schutz vor menschlichen Angreifern. Daher sollte es als Teil einer umfassenden Sicherheitsstrategie und nicht als Einzellösung verwendet werden.