Un honeypot CAPTCHA est largement considéré comme une alternative conforme au RGPD aux CAPTCHA traditionnels. Cependant, comme les bots spammeurs primitifs peuvent déjà contourner les honeypots (« pot de miel ») sans trop d’efforts, le honeypot CAPTCHA ne peut pas rivaliser avec un vrai CAPTCHA pour la protection contre les spams.
C’est pourquoi nous voulons comparer plus en détail le CAPTCHA Honeypot et le CAPTCHA : en quoi ces deux solutions diffèrent-elles ? Un honeypot suffit-il aux entreprises pour se défendre contre le spam ? Nous allons vous le montrer !
Qu’est-ce qu’un CAPTCHA Honeypot ?
Les sites web présentent de nombreux points d’attaque pour les attaques de spam, les abus et les e-mails de spam. Formulaire de contact, inscription, commande, espace de connexion, inscription à la newsletter : partout où des interactions avec le site web sont possibles, ces formulaires peuvent également être utilisés à des fins de spam.
De nombreux honeypots sont recommandés ici comme mesure de protection contre le spam et alternative au CAPTCHA. Un honeypot CAPTCHA ou un honeypot trap ou piège est un piège à spam. Ce piège se compose d’un champ de formulaire invisible qui n’est pas vu par les utilisateurs humains et n’est donc pas rempli, mais qui est interprété et rempli par des robots spammeurs primitifs comme un champ de formulaire « réel ».
Le champ supplémentaire « honeypot » se présente sous la forme d’un champ de texte ou d’une case à cocher. Grâce aux CSS et à JavaScript, ce champ « honeypot » est invisible pour l’utilisateur humain et n’est pas rempli. Cependant, les robots spammeurs les plus simples remplissent tous les champs du formulaire, y compris les champs « honeypot », ce qui les démasque en tant qu’attaquants. Les spambots simples sont ainsi bloqués.
Le terme « honeypot » fait référence à un mécanisme de tromperie qui attire les cybercriminels afin d’analyser et donc de prévenir d’éventuelles attaques et intentions. Un CAPTCHA de pot de miel permet d’identifier les bots qui tentent de lancer des attaques de spam via des formulaires en ligne. Ils sont piégés par un pot de miel «gluant» (le champ de formulaire invisible).
Avantages des CAPTCHA honeypot
Les CAPTCHA honeypot sont invisibles pour les humains.
Les honeypots anti-spam sont conformes au RGPD, car aucun renseignement personnel n’est collecté avec un champ honeypot.
La méthode du pot de miel est facile à mettre en œuvre.
Inconvénients des CAPTCHA honeypot
Les mécanismes honeypot ne sont pas sûrs. Ils ne sont adaptés que pour détecter des attaquants très simples. Tout robot simple peut ignorer les champs cachés du honeypot et ainsi lancer une attaque.
Les honeypots des réseaux sont régulièrement compromis par des spammeurs. Il existe un risque de sécurité pour les attaques de réseau au sein de l’entreprise. Un honeypot qui peut facilement être reconnu comme un piège est alors utilisé comme point de départ pour d’autres attaques au sein du réseau.
Les lecteurs d’écran identifient souvent à tort les champs cachés des honeypots. Ils lisent directement le code HTML et reconnaissent donc aussi des champs qui ne sont cachés que par CSS. Les personnes souffrant de déficiences visuelles remplissent ces champs, ce qui entraîne des faux positifs et bloque ainsi de vraies personnes. Cela pose des problèmes en termes de convivialité et, en fin de compte, d’accessibilité CAPTCHA.
Qu’est-ce qu’un CAPTCHA ?
Tout le monde connaît les CAPTCHA. Abréviation de « Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart », les CAPTCHA permettent de distinguer les requêtes automatisées des bots de l’interaction humaine.
Les tests CAPTCHA sont utilisés à cet effet sur les formulaires en ligne sensibles. Ces tests ne peuvent être résolus que par des humains et non par des programmes automatisés. Il existe différents types de CAPTCHA :
Les fournisseurs traditionnels (Google reCAPTCHA vs. hCaptcha, invisible reCAPTCHA) travaillent avec des tâches basées sur des images, des sons, du texte et des signaux, qui sont difficiles à résoudre pour de nombreuses personnes. Ils nuisent à l’expérience utilisateur et posent souvent des problèmes supplémentaires en matière de protection des données.
Les fournisseurs modernes (Friendly Captcha), en revanche, s’appuient sur la preuve de travail (PoW). Ici, le terminal de l’utilisateur est mis au défi par une tâche de calcul cryptographique, tandis que l’homme ne remarque pas le test. Cela fait de Friendly Captcha une solution particulièrement conviviale, efficace et conforme à la protection des données contre les bots avancés. Testez les avantages de Friendly Captcha et inscrivez-vous pour une période d’essai de 30 jours.
Les CAPTCHAs modernes protègent entièrement les sites web et les applications mobiles. Ils permettent de se défendre non seulement contre les spams les plus simples, mais aussi contre les attaques de bots avancées telles que Account Takeover (ATO), Distributed Denial of Service (DDos), Credential Stuffing, Web Scraping ou Scalping.
Avantages des CAPTCHAs
Un CAPTCHA moderne est beaucoup plus sûr qu’un CAPTCHA honeypot. Les CAPTCHA modernes détectent les menaces de bot et les cyberattaques avancées, tandis que les honeypots ne détectent que les attaques de spam les plus simples.
Les CAPTCHA modernes basés sur le mot de passe sont invisibles, conviviaux et entièrement accessibles sans barrière.
Les fournisseurs de CAPTCHA professionnels fournissent une analyse détaillée des risques et une base de données des risques afin d’identifier les modèles d’attaque et ainsi de les prévenir.
Inconvénients des CAPTCHA
Les CAPTCHA traditionnels ne sont pas accessibles à tous. Les CAPTCHA textuels et visuels détériorent l’expérience utilisateur et entraînent un faible taux de conversion.
Les fournisseurs traditionnels sont critiqués par de nombreux défenseurs de la protection des données en raison de leur analyse et de leur stockage exhaustifs des données, de l’utilisation de cookies CAPTCHA, de l’analyse à des fins de marketing et du transfert de données vers des pays tiers. Ils ne peuvent donc généralement pas se conformer aux réglementations internationales en matière de protection des données telles que le RGPD ou le CCPA.
Les bots avancés utilisent l’IA pour résoudre des tests simples de reconnaissance d’images et de déchiffrage de texte de plus en plus facilement et rapidement que les humains.
Quelle est la meilleure solution pour se protéger contre les spams : CAPTCHA ou CAPTCHA honeypot ?
Enfin, nous comparons les CAPTCHA et les CAPTCHA honeypot : quelle solution protège efficacement les formulaires, laquelle est la plus efficace contre les attaques de bots avancés ?
| Fonctionnalité | Honeypot CAPTCHA | Traditional CAPTCHA (Google reCAPTCHA) | Modern CAPTCHA (Friendly Captcha) |
|---|---|---|---|
|
Visibilité |
Invisible pour les utilisateurs humains |
Tests visibles que les utilisateurs résolvent manuellement |
Contrôle invisible en arrière-plan |
|
Convivialité |
Convivial sans interaction |
Tests nuisant à l’expérience utilisateur |
Convivial sans interaction |
|
Accessibilité |
Peut causer des problèmes avec les lecteurs d’écran (faux positifs) |
La reconnaissance d’images et les CAPTCHTAs textuels ne sont pas accessibles |
Entièrement accessible et conforme aux WCAG |
|
Protection des données |
Conforme au RGPD sans collecte de données personnelles |
Souvent non conforme au RGPD |
Conforme à la protection des données (RGPD, CCPA…) |
|
Sécurité |
Peu efficace contre le spam |
Efficace contre le spam et les bots simples |
Haute protection contre les bots avancés et les cyberattaques |
Même si beaucoup le prétendent, nous avons montré que les champs pot de miel ne suffisent pas pour protéger les formulaires contre le spam. Les robots spammeurs triviaux contournent facilement les champs pot de miel cachés et lancent directement leur attaque. Les utilisateurs de lecteurs d’écran, en revanche, les remplissent et sont donc exclus. La sécurité pratiquement inexistante exclut l’utilisation des champs honeypot pour la protection professionnelle contre le spam.
Ainsi, dans un environnement d’entreprise professionnel, seul un CAPTCHA moderne peut être envisagé comme protection contre les bots. En comparaison, les fournisseurs de CAPTCHA traditionnels ne sont plus d’actualité en raison de leur mauvaise compatibilité avec la protection des données et de l’accessibilité des sites web et des applications à fort trafic. Les CAPTCHA modernes relèvent ces défis grâce à une technologie avancée, sans déranger les vraies personnes.
Friendly Captcha est plus sûr qu’un CAPTCHA pot de miel et constitue la meilleure alternative aux CAPTCHA traditionnels. Friendly Captcha respecte les réglementations internationales en matière de protection des données telles que le RGPD ou le CCPA ; il est également totalement accessible et conforme aux WCAG.
Si l’on compare le CAPTCHA honeypot au CAPTCHA, Friendly Captcha est le meilleur choix pour les entreprises modernes ayant des exigences de sécurité élevées. Il n’y a pas d’alternative au Friendly Captcha, qui est sûr, conforme à la protection des données et accessible.
Créez un compte et testez gratuitement le Friendly Captcha invisible pendant 30 jours.
FAQ
Oui, en tant qu’exploitant de site web, vous avez besoin d’une protection anti-spam pour vos formulaires. Les formulaires en ligne sont une cible privilégiée pour les robots spammeurs et les cybercriminels. Sans protection, les spams, les fausses inscriptions ou même les attaques de pirates informatiques (par exemple le credential stuffing) peuvent mettre en danger le site web et même des systèmes entiers. Beaucoup recommandent ici un CAPTCHA de type «pot de miel» pour bloquer les saisies automatiques indésirables. Cependant, un pot de miel n’est pas un bon choix pour renforcer la sécurité de ses propres formulaires. Les robots spammeurs les plus simples apprennent rapidement à ignorer ces champs honeypot cachés et atteignent leur objectif malgré la protection supposée.
Si vous recherchez une protection complète contre les attaques de bots avancées et que vous souhaitez garder un œil sur le trafic de votre site web, nous vous recommandons d’utiliser un CAPTCHA moderne tel que Friendly Captcha.
Un champ honeypot est un champ de formulaire invisible pour l’homme, masqué par CSS/JS. Les bots triviaux, qui remplissent automatiquement tous les champs d’une page, reconnaissent néanmoins ce champ caché et y saisissent des données. Ils se trahissent ainsi eux-mêmes en tant que bots spammeurs et peuvent être bloqués. Toutes les autres attaques ne sont pas identifiées comme malveillantes.
Pour se défendre contre les bots avancés dans l’environnement de l’entreprise, un CAPTCHA pot de miel n’est pas suffisant. Il est recommandé d’utiliser un CAPTCHA moderne et sécurisé tel que Friendly Captcha.
En principe, un champ honeypot classique ne collecte aucune donnée personnelle d’utilisateurs réels, car le champ n’est pas censé être visible. Par conséquent, un pot de miel est généralement conforme au RGPD, mais il est loin d’être aussi sûr qu’un CAPTCHA moderne. Les exploitants de sites web doivent s’assurer qu’ils ne stockent ni ne traitent de données inutiles et respecter le principe de minimisation des données. Friendly Captcha est un CAPTCHA sécurisé qui respecte les réglementations internationales en matière de protection des données. Vous pouvez vous inscrire ici pour une période d’essai de 30 jours !
